De l’instrument de contrôle à l’objet d’art
Peut-on reconnaître un poids « étalon » à Byzance (ive-viie siècles)
Bibliographic Data
| ID | 6148315 |
|---|---|
| Authors | Pierre Charrey (École Pratique des Hautes Études, corresponding author) |
| Year | 2020 |
| Volume | 35 |
| Issue | 1 |
| Pages | 105-126 |
| Publication date | 2020-06-30 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Histoire & Mesure (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0982-1783 • E-ISSN: 1957-7745 |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/histoiremesure.12837 |
| OpenAlex | W3104479902 |
| Language | FR |
| References cited | 11 |
La notion d'étalon, comme idée générale désignant un instrument juste et certifié par une autorité incontestable, paraît être une notion insuffisante pour appréhender la diversité des instruments de contrôle et prototypes de l'Antiquité. Prenant comme cas d'étude l'Empire romain tardif, caractérisé par une normalisation sans précédent des poids et balances, nous proposons de délaisser cette notion commode d'étalon pour tenter de ressaisir l'écart entre pratiques et discours dans l'administration de la mesure. L'analyse des sources législatives, confrontée à l'étude de quelques instruments prestigieux du commerce byzantin, permet de faire vaciller une idée vague d'« officialité » du poids, au profit de pratiques historiquement situées de contrôle et de normalisation des instruments de mesure par l'Empire
Art · Humanities · Historical Studies and Socio-cultural Analysis · Philosophy
Corpus iuris civilis
Studies in the Byzantine Monetary Economy c .300–1450
Poids et vie civique du Proche-Orient hellénistique et romain
Antiquités syriennes
Rings, fibulae and buckles with imperial portraits and inscriptions
Urban Prefects in Bronze
La surveillance des poids et mesures par les autorités romaines
| Highly cited | No |
|---|