Les théories économiques de la décision à l’épreuve de la quantification – Quand symboliser n’est pas forcément quantifier
Bibliographic Data
| ID | 6161896 |
|---|---|
| Authors | Jean-Robert Alcaras (Université d'Avignon et des Pays de Vaucluse, corresponding author) |
| Year | 2011 |
| Volume | 6 |
| Issue | 2 |
| Pages | 161-194 |
| Publication date | 2011-09-13 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Nouvelles perspectives en sciences sociales (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1712-8307 • E-ISSN: 1918-7475 |
| Publisher | Consortium Erudit (PUBLISHER • CA) |
| DOI | 10.7202/1005774ar |
| OpenAlex | W2170918367 |
| Language | FR |
| References cited | 19 |
Les théories économiques de la décision accordent généralement une place centrale aux données quantitatives sans réellement questionner les processus de quantification dont elles résultent. Mais les travaux de Herbert Alexander Simon montrent que la décision est un processus socio-économique et cognitif de construction et de manipulation de symboles. On comprend alors que ces processus puissent inclure tous les types de modélisation s’exerçant par des symboles computables et donc interprétables – que ces symboles soient numériques ou tout autres. Observation qui conduit alors à s’interroger sur les processus qui les produisent et les transforment
Humanities · Political science · Cultural Insights and Digital Impacts · Philosophy
Reason in Human Affairs
Models of Bounded Rationality
Bounded Rationality and Organizational Learning
From substantive to procedural rationality
Computer science as empirical inquiry
AhR-Agonist-Induced Transcriptional Changes of Genes Involved in Thyroid Function in Primary Porcine Thyrocytes
La politique des grands nombres
Les nouveaux indicateurs de richesse
Marchés internes, marchés externes
Équilibre et rationalité dans un univers complexe
Y a-t-il un pilote dans l'Union
Entre fatalisme et héroïsme
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |