Razvoj makroekonomije i rezolutivno-kompozitivna metoda
Bibliographic Data
| ID | 6162963 |
|---|---|
| Authors | Josip Lučev (0000-0002-4393-0334, Fakultet političkih znanosti, Sveučilište u Zagrebu, corresponding author) |
| Year | 2020 |
| Volume | 57 |
| Issue | 2 |
| Pages | 31-55 |
| Publication date | 2020-10-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Politička misao (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1846-8721 • E-ISSN: 0032-3241 |
| Publisher | Faculty of Political Science, University of Zagreb, Croatia (PUBLISHER • HR) |
| DOI | 10.20901/pm.57.2.02 |
| OpenAlex | W3091300534 |
| Language | EN |
| References cited | 22 |
Cilj je ovog teksta pokazati svrhovitost upotrebe hobsovske rezolutivno-kompozitivne metode kao uporišta za analizu povijesti moderne ekonomske misli,a naročito makroekonomije. Najprije se obrazlaže važnost rezolutivno-kompozitivne metode u djelu Daga Strpića. Zatim se pokazuju osnovna obilježja stiliziranih pomaka u paradigmama ekonomske misli (neoklasična ekonomija – kejnzijanska ekonomija – slobodnotržišna paradigma) koji u svjetlu ove reinterpretacije dobivaju strukturu rezolucije-kompozicije-rerezolucije. Nudi se i interpretacija povijesti ekonomske znanosti “nakon Hayeka” kao perioda dominacije kompozitivnog elementa, odnosno kejnzijanskih makroekonomskih koncepata koji se oslanjaju na agregate. Objašnjavaju se neoklasična sinteza i osnovne metodološke dvojbe koje je dugotrajna integracija Keynesa u mainstream pretpostavljala (uključujući izbor između agregata i agregiranih pojedinaca u osnovi konceptualizacije makroekonomije). Problematizacijom tih dvojbi prate se komplementarni odnosi dugog roka, pretpostavljene racionalnosti aktera i optimalnih slobodnotržišnih rezultata. Prikazuje se i stanje znanosti na kraju 20. i početku 21. stoljeća, odnosno Lucasovo metodološko zaoštravanje Friedmanovih ideja, kao i dovršeni oblik tog idejnog sklopa u okviru “teorije realnih poslovnih ciklusa”. Ponovna dominacija rezolutivnog elementa (slobodnotržišna paradigma) koji konstituira ideju samoregulativnog tržišta oko savršeno racionalnog pojedinca dovodi nas u stvarne poteškoće: redukcija na savršeno racionalnog pojedinca (rezolutivni manevar) ne bi smjela konstituirati veću cjelinu kompozitivno ukoliko je ta redukcija nerealistična na način koji dramatično ograničava samu korisnost teorije. Stoga se zaključno otvara i pitanje primjene ovih ideja na predviđanje kriza i formuliranje odgovora na njih
Physics · Theology · Economic Theory and Policy · Global Financial Crisis and Policies · Monetary Policy and Economic Impact · Philosophy
The New Palgrave Dictionary of Economics
Does Macroeconomics Need Microfoundations?
The General Theory of Employment, Interest, and Money
The Political Economy of International Relations
Macroeconomic Priorities
Mr. Keynes and the "Classics"; A Suggested Interpretation
The General Theory of Employment
Existence of an Equilibrium for a Competitive Economy
Time to Build and Aggregate Fluctuations
Expectations and the neutrality of money
Austerity
The Economics of Imperfect Competition
Advanced introduction to international political economy
International Political Economy
Varieties of Keynesianism
Nobel Lecture
The euro and its threat to the future of Europe
Models of Business Cycles
The Theory of Monopolistic Competition. A Re-orientation of the Theory of Value
The Relation between Unemployment and the Rate of Change of Money Wage Rates in the United Kingdom, 1861-1957
Hall of Mirrors
The New Keynesian Synthesis
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |