Amenazas y coacciones en el Derecho penal chileno

Bibliographic Data

ID6164147
AuthorsEduardo Fuentes Caro (0000-0003-2361-3750, University of Talca, corresponding author), Francisco Maldonado Fuentes
Year2018
Volume13
Issue25
Pages1-41
Publication date2018-06-05
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenuePolítica criminal (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0718-3399 • E-ISSN: 0718-3399
PublisherSciELO (PUBLISHER • BR)
DOI10.4067/s0718-33992018000100001
OpenAlexW2805462205
SciELOS0718-33992018000100001
LanguageES
Citations received2

El artículo busca dar cuenta de los problemas que ofrece la sistemática de las amenazas y coacciones en el derecho chileno (si bien constituyen dificultades comunes en buena parte de los modelos comparados de referencia forzosa en nuestro medio) sus implicancias dogmáticas y en materia de interpretación del texto positivo del Código Penal. A partir de ello analiza las dos modalidades de aproximación ofrecidas por la doctrina local, centradas, a su vez, en dos formas alternativas de conceptualización de las amenazas (como atentado a la seguridad individual o como delito contra la libertad de autodeterminación), concluyendo que, más allá de sus razones, ofrecen conclusiones insuficientes para explicar adecuadamente las decisiones adoptadas por nuestro legislador. Finalmente ofrece una propuesta alternativa -sostenida en Chile por Etcheberry, pero sin un desarrollo más acabado- y las razones que la respaldan, centrada en dos ideas centrales: la amenaza condicional y la coacción constituyen formas de constricción o coerción mientras que la amenaza simple incide sobre la seguridad individual; amenaza e intimidación se diferencian por razones referidas a inmediatez o unidad de contexto, proponiendo por ello una diferencia esencial en los respectivos supuestos incriminados

Derecho · Humanities · Political science · Criminal Justice and Penology · Criminal Law and Policy · Legal processes and jurisprudence · Philosophy

Tools

Open DOISci-HubOpen Access