Libéraux et pornographes
Bibliographic Data
| ID | 6164986 |
|---|---|
| Authors | Ruwen Ogien (corresponding author) |
| Year | 2003 |
| Volume | 11 |
| Issue | 3 |
| Pages | 5-5 |
| Publication date | 2003-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Raisons politiques (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1291-1941 • E-ISSN: 1950-6708 |
| Publisher | Presses de Sciences Po (PUBLISHER • FR) |
| DOI | 10.3917/rai.011.0005 |
| OpenAlex | W1988529348 |
| Language | FR |
| References cited | 3 |
Resume Jusqu’a recemment, les philosophes liberaux etaient globalement en faveur de la tolerance de la pornographie au nom de leur attachement aux libertes de base, a la liberte d’expression en particulier, et les conservateurs reclamaient la prohibition de la pornographie au pretexte qu’elle immorale. Mais ce tableau intellectuel a change depuis que certains philosophes liberaux ont defendu l’idee que des principes liberaux tels que le principe de « ne pas nuire a autrui » ou celui de l’« egale protection des lois » pouvaient parfaitement justifier la prohibition de la pornographie. Dans cet article, j’essaie de montrer que la critique liberale de la pornographie est incoherente
Political science · Historical and Scientific Studies · Rousseau and Enlightenment Thought · Sexuality, Behavior, and Technology
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |