Une défense de l'avortement
Bibliographic Data
| ID | 6165043 |
|---|---|
| Authors | Judith Jarvis Thomson (corresponding author) |
| Year | 2003 |
| Volume | 12 |
| Issue | 4 |
| Pages | 3-3 |
| Publication date | 2003-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Raisons politiques (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1291-1941 • E-ISSN: 1950-6708 |
| Publisher | Presses de Sciences Po (PUBLISHER • FR) |
| DOI | 10.3917/rai.012.0003 |
| OpenAlex | W1979594246 |
| Language | FR |
| Citations received | 2 |
Une bonne part de l’opposition à l’avortement se fonde sur la prémisse suivant laquelle le fœtus est un être humain dès l’instant de sa conception. À partir de là, les adversaires de l’avortement raisonnent de la façon suivante : toute personne a droit à la vie, et donc le fœtus a droit à la vie. Sans doute la mère a-t-elle le droit de décider ce qui doit advenir de et dans son propre corps, mais le droit à la vie d’une personne est certainement plus fort et plus urgent que le droit de la mère à décider ce qui doit advenir de et dans son corps, et il l’emporte donc sur ce dernier droit. Ainsi le fœtus ne peut être tué et nul avortement ne peut être pratiqué. « Une défense de l’avortement » montre en quoi ces prémisses supplémentaires sont toutes problématiques et pourquoi la conclusion des adversaires de l’avortement ne peut procéder du seul fait que le fœtus est une personne
Humanities · Political science · Homicide, Infanticide, and Child Abuse · Philosophy · Psychoanalysis and Psychopathology Research · Reproductive Health and Technologies
| Unique citing works | 2 |
|---|---|
| Citations per year | 0,13 |
| Citation span | 2010 - 2017 (8) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 2 |