L'idéologie tiers-mondiste ». Constructions et usages d'une catégorie intellectuelle en « crise

Bibliographic Data

ID6165074
AuthorsMaxime Szczepanski-Huillery (corresponding author)
Year2005
Volume18
Issue2
Pages27-27
Publication date2005-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueRaisons politiques (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1291-1941 • E-ISSN: 1950-6708
PublisherPresses de Sciences Po (PUBLISHER • FR)
DOI10.3917/rai.018.0027
OpenAlexW2059414302
LanguageFR
Citations received7

À partir d’une analyse des polémiques qui se développèrent à la fin des années 1970, en France, autour de la « crise du tiers-mondisme », cet article vise à décrire les processus de construction et les usages d’une catégorie politique stigmatisée. Partant de la production discursive autour du tiers-mondisme, ce texte repère et analyse en premier lieu le travail définitionnel opéré par les différents commentateurs afin de dresser l’« arbre généalogique » du tiers-mondisme. Revenant ensuite sur l’un des épisodes centraux de la « crise », en 1985, il s’attarde sur les trajectoires de certains de ses protagonistes, avant d’étudier comment des « tiers-mondistes » tentèrent, sans succès, de s’emparer de l’étiquette et de retourner le stigmate. In fine, l’analyse de cette catégorie renseigne peut-être plus sur ceux qui l’utilisent que sur ceux qu’elle entend désigner. Plus généralement, ses usages illustrent la manière dont les « crises » intellectuelles contribuent pour partie à rassembler, à homogénéiser puis à durcir, sous la forme consacrée de l’« idéologie », des courants de pensée et des modalités d’action perçus a priori comme hétérogènes

Art · Biology · Humanities · Political science · Historical Studies and Socio-cultural Analysis · Multiculturalism, Politics, Migration, Gender · Political and Social Issues · Molecular Biology

Tools

Open DOIOpen Access