Les guerres américaines dans l'après-guerre froide. Entre intérêt national et affirmation identitaire
Bibliographic Data
| ID | 6165076 |
|---|---|
| Authors | Thomas Lindemann (0000-0003-4291-1657, corresponding author) |
| Year | 2004 |
| Volume | 13 |
| Issue | 1 |
| Pages | 37-37 |
| Publication date | 2004-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Raisons politiques (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1291-1941 • E-ISSN: 1950-6708 |
| Publisher | Presses de Sciences Po (PUBLISHER • FR) |
| DOI | 10.3917/rai.013.0037 |
| OpenAlex | W2000373591 |
| Language | FR |
| References cited | 5 |
L’article tente d’expliquer les guerres américaines les plus récentes en combinant l’approche réaliste avec le constructivisme et l’analyse perceptuelle. L’hégémonie américaine et les coûts élevés d’une posture purement défensive dans la lutte antiterroriste constituent un terrain favorable au recours à la force. Toutefois, aucune guerre américaine n’était inévitable. Ce sont des facteurs plus subjectifs comme l’identité américaine de protecteur des libertés mondiales, les perceptions faussées de la menace irakienne ou la faible identification de l’administration Bush avec les alliés européens qui ont, en dernière instance, incité les dirigeants américains à préférer parfois la guerre à la paix. Si l’approche réaliste éclaire les opportunités du recours à la force armée, c’est l’approche constructiviste qui explique le mieux pourquoi et contre qui ces opportunités peuvent être exploitées
Biology · International Relations and Foreign Policy · Middle East and Rwanda Conflicts · Terrorism, Counterterrorism, and Political Violence · Molecular Biology
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |