Steiner et la propriété des ressources génétiques
Bibliographic Data
| ID | 6165086 |
|---|---|
| Authors | Speranta Dumitru (0000-0002-4560-8576, corresponding author) |
| Year | 2006 |
| Volume | 23 |
| Issue | 3 |
| Pages | 145-145 |
| Publication date | 2006-01-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Raisons politiques (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1291-1941 • E-ISSN: 1950-6708 |
| Publisher | Presses de Sciences Po (PUBLISHER • FR) |
| DOI | 10.3917/rai.023.0145 |
| OpenAlex | W2007069793 |
| Language | FR |
| Citations received | 2 |
| References cited | 6 |
Cet article a pour objet le conflit entre la propriété de soi-même et le droit aux fruits de son travail qui affaiblit la doctrine libertarienne lorsque l’engendrement des enfants est pris en compte. Hillel Steiner a fourni une solution à ce paradoxe « de la propriété de soi universelle », en arguant que l’information génétique est une ressource naturelle qui exclut originellement tout droit de propriété. Il limite ainsi la propriété des parents sur leurs enfants jusqu’à leur majorité. Cet article montre premièrement que cette solution conduit à ce qui peut être appelé « le paradoxe des premiers propriétaires d’eux-mêmes » : si jamais on pouvait montrer qu’il existe des premiers propriétaires d’eux-mêmes, ceux-ci devraient avoir le droit d’utiliser leurs parents comme des ressources naturelles, y compris pour les faire se reproduire, à condition de payer une taxe sur l’usage de ces ressources naturelles. Deuxièmement, nous montrons que la théorie de la justice génétique de Hillel Steiner souffre de certains défauts, notamment parce qu’elle s’appuie seulement sur les transferts intergénérationnels
Biology · Humanities · Political science · Chemistry · Climate Change and Geoengineering · Philosophy · Political Philosophy and Ethics · Molecular Biology
| Citations per year | 0.14 |
|---|---|
| Citation span | 2012 - 2014 (3) |
| Highly cited | No |