Costos y beneficios de la integración del hemisferio occidental
Testeando El Modelo De Gravedad en Datos De Panel, 1980-1999
Bibliographic Data
| ID | 6166633 |
|---|---|
| Authors | Ascárraga Sejas Wilmar H (corresponding author) |
| Year | 2004 |
| Issue | 53 |
| Pages | 1-43 |
| Publication date | 2004-03-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista Desarrollo y Sociedad (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0120-3584 • E-ISSN: 1900-7760 |
| Publisher | Universidad de los Andes (PUBLISHER • VE) |
| DOI | 10.13043/dys.53.1 |
| OpenAlex | W2007464018 |
| Language | ES |
| References cited | 14 |
En el presente trabajo se testea el modelo de gravedad para los principales acuerdos de integración (NAFTA, UE, MERCOSUR y CAN) en el período 1980-1999, utilizando datos de panel y con el objetivo de evaluar los costos y beneficios que generará el Acuerdo de Libre Comercio para las Américas (ALCA). El análisis predominante en la estimación del modelo de gravedad es de corte transversal y minoritario en series de tiempo. Sin embargo, todas las aplicaciones incurren en problemas de mala especificación econométrica debido a que no toman en cuenta la heterogeneidad (efecto país) y el efecto cíclico (tiempo) de las relaciones bilaterales entre los países. Por consiguiente, se producen estimadores sesgados en presencia de correlación entre los regresores, lo que implica que los errores estándar en las predicciones sean muy grandes. En este sentido, se utilizan datos de panel que demuestran que la especificación econométrica correcta de un modelo de gravedad debería ser de efectos fijos país y tiempo, corroborado mediante el test de Hausman (1978) y fundamentado por la explicación de los efectos país como determinísticamente asociados a factores históricos, políticos, institucionales y geográficos. Asimismo, se realizan estimaciones en diferentes especificaciones y modelos. Adicionalmente, se consideran los parámetros mediante el modelo de Panel de Corrección de Errores Estándar (PCSE) para chequear que el método Mínimos Cuadrados Generalizados Factibles (MCGF) no esté subestimando la covarianza de los errores. En el examen de los efectos de los distintos acuerdos de libre comercio se encuentra evidencia de que la integración de las economías a dichos acuerdos genera comercio. Las principales implicancias son de doble índole. Primero, referente a la correcta estimación de los flujos comerciales típicamente sesgados en corte transversal. Segundo, el conocimiento de las propensiones a importar (exportar) de los países permite identificar los mercados potenciales guiando a los policy makers en los procesos de negociación de los acuerdos comerciales
Humanities · Fiscal Policy and Economic Growth · Global Trade and Competitiveness · Global trade and economics · Philosophy
Shaping the world economy
Econometric Analysis of Panel Data
Using the gravity equation to differentiate among alternative theories of trade
Infrastructure, Geographical Disadvantage, Transport Costs, and Trade
Specification Tests in Econometrics
Analysis of Panel Data
Limited-dependent and qualitative variables in econometrics
Bilateral Trade Flows, the Linder Hypothesis, and Exchange Risk
Economic Integration among Developed, Developing and Centrally Planned Economies
The Generalized Gravity Equation, Monopolistic Competition, and the Factor-Proportions Theory in International Trade
The Gravity Equation in International Trade
Trading blocs and the Americas
On Theories Explaining the Success of the Gravity Equation
What To Do (and Not to Do) with Time-Series Cross-Section Data
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |