Repercussões contemporâneas da Teoria Crítica
O debate entre Nancy Fraser e Axel Honneth sobre redistribuição e reconhecimento
Bibliographic Data
| ID | 6167315 |
|---|---|
| Authors | Ana Christina Vanali (0000-0002-0578-3118, Universidade Federal do Paraná, corresponding author) |
| Year | 2014 |
| Issue | 36 |
| Publication date | 2014-11-17 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista Vernáculo (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1677-0196 • E-ISSN: 2317-4021 |
| Publisher | Universidade Federal do Parana (PUBLISHER • BR) |
| DOI | 10.5380/rv.v0i36.36400 |
| OpenAlex | W2233936582 |
| Language | PT |
| References cited | 4 |
o debate entre Nancy Fraser e Axel Honneth sobre redistribuição e reconhecimento abarca uma multiplicidade de questões. Tomando como fio condutor a pergunta acerca da possibilidade de compreender o conjunto de injustiças existentes a partir do conceito de reconhecimento ou da necessidade de recorrer ao par conceitual redistribuição e reconhecimento, este artigo tem como objetivo entender a discordâncias das teorias sociais de Honneth e de Fraser. A partir de uma reconstrução das críticas dirigidas pelos autores ao dualismo social de Jürgen Habermas, bem como das diferentes teorias sociais que desenvolvem com o intuito de resolvê-las, procuraremos também mostrar que as saídas encontradas por eles a essas dificuldades estão no centro do debate sobre redistribuição e reconhecimento e que Fraser, ao desenvolver um dualismo social perspectivo, adota uma posição intermediária àquelas sustentadas por Honneth e Habermas
Humanities · Sociology · Education, Politics, and Culture Studies · Philosophical Thought and Analysis · Philosophy · Psychology and Mental Health
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |