Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Niematerialne dziedzictwo kulturowe na terenach postmigracyjnych (na przykładzie Pomorza)

Bibliographic Data

ID6176287
AuthorsAnna Kwaśniewska (0000-0002-5400-9532, University of Gdańsk, corresponding author)
Year2016
Volume55
Pages46-46
Publication date2016-12-30
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueŁódzkie Studia Etnograficzne (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 2450-5544 • E-ISSN: 0076-0382
PublisherPolish Ethnological Society (PUBLISHER • PL)
DOI10.12775/lse.2016.55.04
OpenAlexW2588176382
LanguageEN
Citations received5

Na Pomorzu po 1945 roku została przerwana ciągłość osadnicza (z wyjątkiem Kaszub i Kociewia). Nowi osadnicy przynieśli część dorobku materialnego i większość niematerialnego. Połączyli je z zastanym, obcym narodowo i kulturowo dziedzictwem materialnym. Prowadzone przez autorkę wraz zespołem od 2013 roku badania pokazują, że na terenach postmigracyjnych mamy do czynienia z wyspowym i mozaikowym dziedzictwem niematerialnym, które jest wypadkową zwyczajów przywiezionych tu przez osadników z różnych części kraju, a także wzorów przekazywanych przez środki masowego komunikowania. Jego specyfika i intensywność zależą od następujących czynników: pochodzenia regionalnego i narodowego osadników oraz ich liczby w danej miejscowości; działalności instytucji podtrzymujących lub wymyślających dziedzictwo i tradycję; aktywności społeczności lokalnych, a zwłaszcza lokalnych liderów; aktualnych trendów kulturowych i politycznych. Grupami wyróżniającymi się na terenach postmigracyjnych są Kaszubi i Ukraińcy. Mieszkając w większych skupiskach, zachowują język, wyznanie religijne i związaną z nim obrzędowość doroczną, dowcipy, żarty. Do „autochtonizacji kaszubskiej” osadników przyczynia się działalność stowarzyszeń, domów kultury, szkół, muzeów. Także Kurpiowie mieszkający w miejscowości Klęcino w gminie Główczyce (pow. słupski) kultywują kulturę regionu pochodzenia. Tam, gdzie żadna z grup nie jest dominująca, mamy do czynienia ze zjawiskiem wymyślania tradycji lub sięgania do dziedzictwa kulturowego dawnych mieszkańców, np. mennonickiego na Żuławach

Archaeology · Cultural heritage · Ethnology · Geography · Immigration · Intangible cultural heritage · Melting pot · Political science · Politics · Settlement (finance · Sociology · Central European Literary Studies · History · Law · Polish Historical and Cultural Studies · Polish-Jewish Holocaust Memory Studies

  • Problematyka dziedzictwa kulturowego neoregionu – przypadek Nowej Huty. Prezentacje nowohuckich muzeów

    Open Access•Ewa Baniowska-Kopacz•Prace Etnograficzne•2025

  • Postmigracyjność a status symboliczny społeczności lokalnej. Mieszkańcy wobec przerwania ciągłości historyczno-kulturowej miejsca — przypadek gminy Główczyce

    Open Access•Karolina Ciechorska-Kulesza•Kultura i Społeczeństwo•2021

  • Archaeology of the Contemporary Past vs Retrotopia in the Context of the Application of Remote Sensing Methods

    Open Access•Filip Wałdoch•Acta Universitatis Lodziensis…•2019

  • Kosznajderia – ślady pamięci i dziedzictwa kulturowego pogranicza

    Open Access•Tomasz Marcysiak•Etnografia Polska•2025

  • My też chcemy mieć swoje tradycje”. Metody badań, definiowanie i praktykowanie niematerialnego dziedzictwa kulturowego na ziemiach zachodnich i północnych

    Open Access•Aleksandra Paprot-Wielopolska•LUD Organ Polskiego Towarzystwa…•2020

Unique citing works5
Citations per year0,71
Citation span2019 - 2025 (7)
Citation velocityrecent
Highly citedNo
Citation typesNeutral: 5

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae