Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

La Corte Suprema del Ecuador en el período democrático (1979-2013)

Entre La Inestabilidad Institucional Y La Influencia Partidista

Bibliographic Data

ID6177380
AuthorsSantiago Basabe-Serrano (0000-0002-8615-6908, Facultad Latinoamericana de Ciencias Ecuador, corresponding author), Santiago Llanos Escobar (Pontificia Universidad Católica del Ecuador)
Year2014
Volume67
Pages15-63
Publication date2014-07-15
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueAMÉRICA LATINA HOY (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1130-2887 • E-ISSN: 2340-4396
PublisherEdiciones Universidad de Salamanca (PUBLISHER • ES)
DOI10.14201/alh2014671563
OpenAlexW2002239871
LanguageES
Citations received7
References cited19

Este artículo analiza la influencia partidista sobre la designación de jueces supremos en democracias con bajos niveles de institucionalización. A diferencia del enfoque clásico en el que se asume que cuando los presidentes son políticamente débiles el efecto consiguiente es la selección de jueces más independientes de los intereses partidistas, lo que aquí se propone es que frente a Ejecutivos sin recursos políticos suficientes es la legislatura la que asume el control de las cortes de justicia. En términos analíticos, mientras en el primer caso se trata de un juego principal-agente con un solo actor provisto de recursos dirimentes (presidente), en el segundo caso el juego tiene lugar con varios principales (partidos en legislatura). A través de datos inéditos sobre la Corte Suprema del Ecuador en funciones durante el período 1979-2013 y recurriendo a narrativas históricas se constata que los cambios en las mayorías legislativas suelen ser el antecedente de cambios en la conformación de dicho tribunal. Solamente en casos de presidentes fuertes, como Rafael Correa, el Poder Ejecutivo ha sido un actor determinante para controlar políticamente a los jueces supremos

Humanities · Political science · Philosophy · Political Dynamics in Latin America

  • Independencia Judicial

    Open Access•Johnny Marcelo Toala, Diocles Boanergés Suárez Ponce et al.•NULLIUS Revista de pensamiento…•2022

  • Autonomía o independencia

    Open Access•M Herrera•Democracias•2024

  • A Tale of a Failed Recovery

    Open Access•Paolo Moncagatta, Mateo Pazmiño•The Annals of the American…•2024

  • Public (In)Tolerance of Government Non‐Compliance with High Court Decisions

    Amanda Driscoll, Aylin Aydin-Cakir et al.•Comparative Politics•2024

  • Informal Institutions and Judicial Independence in Paraguay, 1954–2011

    Open Access•Santiago Basabe-Serrano, Santiago Basabe‐serrano•Law & Policy•2015

  • The Tools of Institutional Change under Post-Neoliberalism

    Open Access•Francisco Sánchez, J Polga-Hecimovich•Journal of Latin American Studies•2019

  • La designación de jueces en Ecuador

    Open Access•M Herrera•Íconos - Revista de Ciencias…•2021

  • Judicial Review in New Democracies

    Open Access•T Ginsburg•Judicial Review in New Democracies•2003

  • The Puzzling (In)Dependence of Courts

    Open Access•J Mark Ramseyer•The Journal of Legal Studies•1994

  • A positive theory of statutory interpretation

    Open Access•John Ferejohn, John A Ferejohn et al.•International Review of Law and…•1992

  • The Independent Judiciary in an Interest-Group Perspective

    William M Landes, Richard A Posner•The Journal of Law and Economics•1975

  • Judicial Reform in Argentina in the 1990s

    Open Access•Jodi Finkel•Latin American Research Review•2004

  • Presidential Power and the Judicialization of Politics as Determinants of Institutional Change in the Judiciary

    Open Access•Santiago Basabe-Serrano•Politics & Policy•2012

  • Information and Judicial Review

    James R Rogers•American Journal of Political…•2001

  • An Institutional Analysis of Turnover in the Lower Federal Courts, 1900- 1987

    Deborah J Barrow, Gary Zuk•The Journal of Politics•1990

  • Strategy, Careers, and Judicial Decisions

    Aníbal Pérez-Liñán, Barry Ames et al.•The Journal of Politics•2006

  • Judicial Independence in Unstable Environments, Argentina 1935-1998

    Matias Iaryczower, Pablo T Spiller et al.•American Journal of Political…•2002

  • "Freshman Effects" for Supreme Court Justices

    Timothy M Hagle•American Journal of Political…•1993

  • Presidential Control of High Courts in Latin America

    Open Access•Aníbal Pérez-Liñán, Andrea Castagnola•Journal of Politics in Latin…•2009

  • Tall, Grande, or Venti

    Open Access•Morgenstern, J Polga-Hecimovich et al.•Journal of Politics in Latin…•2013

  • Institutional Determinants of the Judicialisation of Policy in Brazil and Mexico

    Open Access•Julio Ríos-Figueroa, Matthew M Taylor•Journal of Latin American Studies•2006

  • The Logic of Strategic Defection

    Open Access•Gretchen Helmke•American Political Science Review•2002

  • Judges without Robes and Judicial Voting in Contexts of Institutional Instability

    Open Access•Santiago Basabe-Serrano•Journal of Latin American Studies•2012

  • Fragmentation of Power and the Emergence of an Effective Judiciary in Mexico, 1994-2002

    Open Access•Julio Ríos-Figueroa, Julio Rios Figueroa•Latin American Politics and Society•2007

  • Coalition Erosion and Presidential Instability in Ecuador

    Open Access•Andrés Mejía Acosta, J Polga-Hecimovich•Latin American Politics and Society•2011

Citations per year0.64
Citation span2015 - 2024 (10)
Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae