Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Parti communiste ou parti de classe ? Marx et ses deux théories du parti

Bibliographic Data

ID6177616
AuthorsJean Quétier
Year2021
Volume70
Issue2
Pages133-148
Publication date2021-08-12
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueActuel Marx (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0994-4524 • E-ISSN: 1969-6728
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/amx.070.0133
OpenAlexW3205703521
LanguageFR

Souvent considérée comme un point aveugle de son œuvre, la question du parti constitue pourtant une composante centrale de la pensée de Marx. En prenant en compte l’expérience militante qui fut la sienne tout au long de sa vie, cet article entreprend de montrer que Marx a développé non pas une mais deux théories du parti bien distinctes. La thèse décisive formulée à la fin des années 1840 dans le Manifeste du parti communiste – celle d’un parti communiste conçu comme fraction éclairée d’un parti ouvrier plus large – disparaît en effet de l’horizon stratégique de Marx au cours des années 1860, cédant la place à une réflexion centrée sur la construction du parti de classe, dans laquelle l’idée même d’une distinction fonctionnelle entre parti ouvrier et parti communiste perd son sens. Opposant alors de façon systématique le parti à la secte, Marx cherche à penser les conditions de possibilité d’une activité politique autonome de la classe ouvrière plutôt qu’une organisation fondée sur une doctrine pré-constituée

Humanities · French Historical and Cultural Studies · French Urban and Social Studies · Political Economy and Marxism · Philosophy

Citation velocityhistorical
Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae