Lacan, théoricien du pubertaire
Bibliographic Data
| ID | 6178521 |
|---|---|
| Authors | Olivier Ouvry (0000-0002-2131-5250, Université Paris Cité, corresponding author) |
| Year | 2016 |
| Volume | 34 n°2 |
| Issue | 2 |
| Pages | 239-250 |
| Publication date | 2016-08-08 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Adolescence (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0751-7696 • E-ISSN: 1969-6736 |
| Publisher | CAIRN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/ado.096.0239 |
| OpenAlex | W2525513417 |
| Language | FR |
Nous explorons en quoi J. Lacan peut être un théoricien du pubertaire à son insu, à l’instar de ce que Freud a pu faire lorsqu’il s’est intéressé à la jeune fille dans la période infantile. À son insu donc, par le fait d’un changement de paradigme dans sa théorie, entre le Livre V du Séminaire et l’existence d’un Autre de l’Autre, et le Livre VI où il n’y a pas d’Autre de l’Autre. Notre exploration s’étaie sur une conférence de J.-A. Miller (2013) : « L’Autre sans Autre
Humanities · Historical and Scientific Studies · Philosophy · Psychoanalysis and Psychopathology Research · Psychology and Mental Health
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |