Interactionisme et néo-marxisme, une analyse critique

Bibliographic Data

ID6184675
AuthorsLode Van Outrive (corresponding author)
Year1977
Volume1
Issue3
Pages253-289
Publication date1977-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueDéviance et Société (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0378-7931 • E-ISSN: 2296-4096
PublisherPERSEE Program (PUBLISHER)
DOI10.3406/ds.1977.951
OpenAlexW2031667537
LanguageFR
Citations received9

La première partie présente une analyse comparative des conceptions macro-sociologiques du droit pénal et de la criminalité, comme on les trouve dans l'interactionnisme et le néo-marxisme. Il y a d'abord l'aspect descriptif : l'origine et les conséquences d'un droit pénal; ensuite l'aspect comportemental traite l'origine et les conséquences du comportement criminel. La deuxième partie contient une description et une analyse critique des deux méthodologies. L'interactionnisme est de plus en plus démystifié par une critique externe et fondamentale. En ce qui concerne le néo-marxisme, la méthodologie du matérialisme historique semble toujours la plus cohérente. Tout ce qui s'appelle "radical", "new", "critical" etc. s'éloigne souvent d'une manière assez considérable de ce marxisme. Mais il est trop tôt pour tirer des conclusions à ce sujet. Il faut regarder la recherche en cours, qui s'effectue d'ailleurs dans des circonstances fort difficiles

Humanities · Education, sociology, and vocational training · Health, Medicine and Society · Legal Systems and Institutions · Philosophy

Tools

Open DOI