L’opinion publique au fondement du droit de punir

Fragments D’une Nouvelle Théorie De La Peine

Bibliographic Data

ID6185344
AuthorsRichard Dubé (University of Ottawa), Margarida Garcia (University of Ottawa)
Year2018
Volume42
Issue2
Pages243-275
Publication date2018-08-02
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueDéviance et Société (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0378-7931 • E-ISSN: 2296-4096
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/ds.422.0243
OpenAlexW2886984113
LanguageFR
Citations received1
References cited30

Cet article porte sur les références à la notion d’opinion publique dans les débats parlementaires canadiens visant l’adoption de lois pénales plus sévères. La confiance du public dans l’administration de la justice est alors au cœur des préoccupations législatives et engendre une stratégie de « séduction » qui va jusqu’à loger au second rang l’objectif de la protection de la société. Cette stratégie parait s’appuyer sur des fondements du droit de punir différents de ceux auxquels les théories de la peine de la « rationalité pénale moderne » de Pires (1998, 2001) avaient pu nous habituer depuis le milieu du XVIII e siècle. Nous y voyons, au cœur même de cette rationalité pénale, l’émergence d’une théorie de l’approbation publique et de nouveaux obstacles à l’évolution du droit criminel moderne

Humanities · Political science · Criminal Justice and Corrections Analysis · Criminal Law and Evidence · Historical and Scientific Studies · Philosophy

Tools

Open DOISci-HubOpen Access