La triple politisation de la tarification incitative. Rapports de force, réagencements et effets d’un instrument politique

Bibliographic Data

ID6190027
AuthorsKevin Caillaud (0000-0001-7534-7875, CEA CESTA), Renaud Nougarol (Centre d'Étude et de Recherche Travail Organisation Pouvoir)
Year2021
Volume95
Issue1
Publication date2021-02-21
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueGéocarrefour (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1627-4873 • E-ISSN: 1960-601X
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/geocarrefour.16237
OpenAlexW3132822440
LanguageFR
Citations received2
References cited18

En France, le Grenelle de l’Environnement (2007-2010) a été l’occasion d’inscrire la Tarification Incitative comme une mesure phare censée « responsabiliser » les usagers et contribuer à réduire le gisement d’ordures ménagères. Or en plaçant l’usager au centre du système, c’est l’équilibre économique, social et professionnel du secteur qui est modifié, ce qui suscite des tensions tant à l’échelle nationale que locale. Précisément, trois mouvements de politisation sont discernables : l’un porte sur la définition de l’instrument incitatif ; un autre a trait à l’institutionnalisation d’une nouvelle figure d’usager « responsable » ; un dernier renvoie à la performance des services et aux conditions de travail des agents. L’analyse met en lumière l’influence des facteurs socio-géographiques dans l’expression des positionnements, ainsi que les jeux de sélection-discrimination des variables permettant de légitimer et de crédibiliser la position via un effet de mise en visibilité

Political science · Education, sociology, and vocational training · French Urban and Social Studies · Social Sciences and Governance

Tools

Open DOIOpen Access