Géomorphosites et collection du FRAC Bretagne
Comment les Arts Plastiques actuels peuvent-ils participer à la réflexion sur les sites littoraux remarquables
Bibliographic Data
| ID | 6190064 |
|---|---|
| Authors | Hervé Regnauld (Université Rennes 2), Anne Volvey (Environnement, ville, société), Patricia Heulot (Université Rennes 2) |
| Year | 2012 |
| Volume | 87 |
| Issue | 3-4 |
| Pages | 219-228 |
| Publication date | 2012-12-19 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Géocarrefour (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1627-4873 • E-ISSN: 1960-601X |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/geocarrefour.8871 |
| OpenAlex | W333557555 |
| Language | FR |
| Citations received | 4 |
| References cited | 4 |
La notion de géomorphosite fait appel à un intérêt scientifique et à une valeur esthétique. Cet article interroge la dimension contemporaine des critères esthétiques par lesquels on distingue les géomorphosites et s’appuie sur l’exemple du littoral en Bretagne. Au cours du XIXe et du XXe s., des peintres (dont Courbet, Manet, Gauguin...) ont rendu célèbres des sites côtiers qui ont fini par devenir les icônes du paysage remarquable et ont forgé une forme d’identité paysagère en Bretagne. Aujourd’hui les œuvres plastiques qui abordent le littoral sont moins « célèbres » et la collection du Fonds Régional d’Art Contemporain en Bretagne n’en comporte que trente. Les normes esthétiques qui les sous-tendent sont radicalement différentes de celles qui caractérisaient les tableaux des époques précédentes. Les pratiques artistiques actuelles n’invoquent pas la notion de « beau » et utilisent des « procédures documentaires » distanciées. Ces nouvelles pratiques plastiques peuvent-elles à leur tour influencer la vision esthétique que les géomorphologues mobilisent quand ils étudient un site littoral
Art · French Urban and Social Studies · Geotourism and Geoheritage Conservation · Historical Geography and Geographical Thought
| Unique citing works | 4 |
|---|---|
| Citations per year | 0.29 |
| Citation span | 2012 - 2017 (6) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 4 |