Usage de la ponctuation dans la description technique
Marquer La Partition De l'Objet Décrit
Bibliographic Data
| ID | 6208876 |
|---|---|
| Authors | Eslam Mounier (Université Pierre Mendes France), André Bisseret (Centre Inria de l'Université Grenoble Alpes) |
| Year | 2001 |
| Volume | 64 |
| Issue | 4 |
| Pages | 363 |
| Publication date | 2001-01-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Le travail humain (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0041-1868 • E-ISSN: 2104-3663 |
| Publisher | CAIRN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/th.644.0363 |
| OpenAlex | W2113364207 |
| Language | FR |
| Citations received | 2 |
| References cited | 4 |
Cette étude porte sur l’utilisation de la ponctuation par des rédacteurs de descriptions d’objets dans des textes techniques. L’étude repose sur le modèle qui résulte des travaux de Fayol et collaborateurs (Fayol, 1997). Ces travaux ont montré que la force de séparation d’un signe de ponctuation est en forte corrélation avec le degré de liaison entre les états ou faits qui se succèdent dans le texte. Plus ceux-ci sont liés, plus faible sera la force de séparation du signe de ponctuation mis entre eux. Ces travaux ont testé cette hypothèse par calcul de cette corrélation et ceci, dans le cadre de tâches de rédaction rigoureusement contrôlées et contraintes. La présente étude teste cette hypothèse dans le cas d’une tâche de rédaction moins contrainte, mais en rapport direct avec l’activité professionnelle des adultes concernés et donc plus plausible pour eux. De plus, une démonstration plus forte est recherchée, au-delà de corrélations, par un relevé systématique des contre-exemples au modèle. Les résultats montrent une très grande validité du modèle. Or ce modèle est très simple. Trois applications pratiques sont suggérées : une utilisation méthodologique du modèle pour l’étude des représentations ; l’explication du modèle dans la formation des rédacteurs techniques ; l’introduction du modèle dans les systèmes de génération de textes par ordinateur
Humanities · Physics · Advanced Text Analysis Techniques · Language, Metaphor, and Cognition · Linguistics and Discourse Analysis · Philosophy
| Citations per year | 0.12 |
|---|---|
| Citation span | 2009 - 2018 (10) |
| Highly cited | No |