La notion de sujet de droit international ou le défi de sa réforme à l’aune de la responsabilité sociale des entreprises commerciales
Bibliographic Data
| ID | 6217105 |
|---|---|
| Authors | Adeline Michoud (corresponding author) |
| Year | 2018 |
| Volume | 48 |
| Issue | 3 |
| Pages | 243-275 |
| Publication date | 2018-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revue de droit Université de Sherbrooke (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0317-9656 • E-ISSN: 2561-7087 |
| Publisher | Q55596820 (PUBLISHER • CA) |
| DOI | 10.17118/11143/18407 |
| OpenAlex | W4239742262 |
| Language | FR |
| References cited | 5 |
En raison de la montée de la mondialisation, un débat a commencé à \némerger pour déterminer si les entreprises multinationales pouvaient être tenues \nà certaines obligations en matière de droits de la personne en vertu du droit \ninternational public et, plus généralement, si les acteurs non étatiques pouvaient \nêtre directement soumis aux normes internationales des droits de la personne. \nDans la société et l’économie d’aujourd’hui, la conception du droit \ninternational axée sur l’État semble dépassée. En effet, le pouvoir de l’État a \nconsidérablement diminué au cours des dernières décennies au profit de celui \ndes entreprises, dont l’importance économique croissante a soulevé des \nquestions quant à la responsabilité juridique des personnes privées en droit \ninternational public. \nLe présent article traite d’abord de la notion de sujet de droit \ninternational et de sa conception originale. L’auteure développera ensuite des \narguments en faveur de la reconnaissance des entreprises commerciales en tant \nque sujets de droit international afin de relever les défis modernes posés par les \nquestions de responsabilité sociale et d’éviter l’impunité des sociétés \nmultinationales.
Humanities · Political science · Corporate Law and Human Rights · International Labor and Employment Law · Philosophy
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |