Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

The Prospects for Strategic Stability in the 1970s

Bibliographic Data

ID6238280
AuthorsFrank Marzari (University of British Columbia, corresponding author)
Year1971
Volume4
Issue4
Pages541-558
Publication date1971-12-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueCanadian Journal of Political Science (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0008-4239 • E-ISSN: 1744-9324
PublisherCambridge University Press (CUP) (PUBLISHER)
DOI10.1017/s0008423900030031
OpenAlexW2113624174
LanguageEN
References cited2

La décennie qui commence verra sans doute les Etats-Unis et l'Union Soviétique (d'abord via les pourparlers sur la limitation des armes stratégiques) tenter de réaliser un nouveau rapport stratégique tenant compte des innovations technologiques et de l'évolution des diverses conceptions au cours des dernières années. A ce sujet, l'article examine trois développements possibles.Le premier, axé sur la défense, intégrerait une partie de la nouvelle technologie, les missiles ABM, et rétablirait la cohérence entre techniques et conception de la stratégic par l'adoption d'une nouvelle philosophie dans laquelle la stabilité serait maintenue non pas, comme c'est le cas actuellement, par la menace de représailles massives mais par le développement du potentiel défensif et par le gel et éventuellement la réduction des offensives, au point que les systèmes défensifs deviendraient dans le futur étroitement perméables, de manière à prévenir ces offensives. Le deuxième développement, misant à fond sur la dissuasion, incorporerait la nouvelle technologie, les missiles ABM et MIRV, à la conception stratégique actuelle et pourrait conduire au désastre puisque les deux systèmes offensifs, vu leurs progrès prévisibles dans les prochains dix ans, lieraient les possibilités de désarmement de leurs détenteurs à la résistance de l'adversaire et entraîneraient vraisemblablement une course progressive aux armements. Le troisième arrangement, pour éviter une telle alternative, optant pour la dissuasion limitée, tendrait à maintenir la stabilité par la mise au ban des missiles ABM et MIRV.De ces trois arrangements, le premier, dans la mesure où il tente de réorienter une stabilité stratégique non plus basée sur la menace mais sur la protection des populations civiles, semble le plus intéressant mais aussi le plus improbable. Le troisième, bien qu'il institutionnalise la paix par la terreur mutuelle, a le mérite de ne pas postuler sa mise à l'épreuve, mais son adoption est liée à une peu vraisemblable proscription des nouveaux engins, dont les MIRV en particulier. Criticable à tout point de vue, sauf en cas d'évidence non seulement d'une implacable hostilité mais encore d'une intention agressive marquée de la part de l'adversaire, le deuxième arrangement semble pourtant devoir être adopté par le gouvernement des Etats-Unis

Humanities · Political science · European and Russian Geopolitical Military Strategies · Philosophy

  • The Derangement of Mirv

    Frank Marzari•International Journal Canada s…•1971

Citation velocityhistorical
Highly citedNo

Tools

Open DOISci-Hub
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae