Populism in the United States, Russia, and Canada

Explaining the Roots of Canada's Third Parties

Bibliographic Data

ID6239182
AuthorsJ F Conway (University of Regina, corresponding author)
Year1978
Volume11
Issue1
Pages99-124
Publication date1978-03-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueCanadian Journal of Political Science (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0008-4239 • E-ISSN: 1744-9324
PublisherCambridge University Press (CUP) (PUBLISHER)
DOI10.1017/s0008423900038774
OpenAlexW2149719371
LanguageEN
Citations received17
References cited31

Le populisme aux Etats-Unis, en Russie et au Canada: une explication des racines des tiers-partis canadiensL'émergence des mouvements de fermiers, leur irruption sur la scène politique, la montée et la chute du « Progressive party », et la naissance subéequente de la Ligue du crédit social en Alberta et de la CCF en Saskatchewan, ont été parmi les phénomènes les plus étudiés dans l'historiographie sociale canadienne. Néanmoins aucune perspective théorique viable pour analyser et expliquer de tels phénomènes n' a été produite par la sociologie politique canadienne. Toutes les études existantes ont été faites à partir de cadres théoriques différentes sans concept unificateur.La plupart des travaux en ce domaine ont minimisé le concept de « populisme » qui a pourtant servi de base aux études sur des mouvements similaires aux Etats-Unis et en Europe. Ily a longtemps déjà que les spécialistes canadiens des sciences sociales auraient dû entreprendre une application systématique du modèle théorique lié au concept de «populisme » aux mouvements des fermiers, au « Progressive party », au Crédit social et à la CCF.La présente étude entame ce projet par une analyse critique de ce concept, utilisé par les spécialistes américains et européens. L'auteur en arrive à conclure que les travaux de Lénine sont ceux qui présentent la meilleure perspective théorique de ce concept. Il suggère aussi que cette théorie fournit non seulement les linéaments pour une révision systématique des recherches effectuées par les spécialistes canadiens mais qu'en plus elle ouvre de nouvelles pistes de recherches. L'auteur propose qu'une telle révision prenne pour point de départ les réalisations des actuels gouvernements du Crédit social en Alberta et de la CCF en Saskatchewan plutôt que la rhétorique employée par chacun de ces mouvements. Une telle base objective permettra d'apporter une réponse définitive à la question suivante: « Pouvons-nous mieux comprendre la CCF et le Crédit social si nous les analysons en tant que réactions populistes à la forme qu'a prise le capitalisme industriel au Canada

Humanities · Political science · Canadian Identity and History · Philosophy