The Application of Method in the Construction of Political Science Theory
Bibliographic Data
| ID | 6242012 |
|---|---|
| Authors | M W Jackson (University of Alberta, corresponding author) |
| Year | 1972 |
| Volume | 5 |
| Issue | 3 |
| Pages | 402-417 |
| Publication date | 1972-09-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Canadian Journal of Political Science (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0008-4239 • E-ISSN: 1744-9324 |
| Publisher | Cambridge University Press (CUP) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1017/s0008423900034673 |
| OpenAlex | W2058149184 |
| Language | EN |
| Citations received | 3 |
| References cited | 41 |
On veut montrer dans cet article qu'une grande partie du débat actuel entre les « behavioristes » et les « post-behavioristes » porte à faux, en ce qu'il repose sur une fausse conception de la science, partagée par les uns et les autres. La question posée est donc : comment ces deux groupes conçoivent-ils la science ? Il est montré que l'image de la science que se font les « post-behavioristes » découle de celle qui est proposée par les principaux tenants du behaviorisme. Or cette image est fausse en ce qu'elle insiste trop sur la construction théorique par voie inductive. L'examen, à la lumière de la philosophie des sciences, des notions d'observation, de conceptualisation et de construction théorique montre cette fausseté. Si on fait une distinction analytique entre un contexte de découverte et un contexte de justification, la critique méthodologique du behaviorisme peut être reformulée et néanmoins maintenue, tout en annulant plusieurs aspects importants de la critique « post-behavioriste ». Tant qu'on ne reformulera pas ainsi la conception de la science partagée par les deux groupes, le débat entre eux demeurera faux. Si on veut le poursuivre et le résoudre de façon féconde, il devra être tranché à partir de la connaissance du monde politique qui est fournie par les deux groupes, et non pas à partir des accusations dramatiques qu'ils échangent entre eux
Ethnology · Humanities · Sociology · Philosophy · Philosophy, Sociology, Political Theory · Political Science Research and Education · Political Theory and Influence
International encyclopedia of the social sciences.
The theory of political coalitions.
Studies on the Abuse and Decline of Reason
Criticism and the Growth of Knowledge
The Rise of Scientific Philosophy
The Foundations Of Scientific Inference
Political Theory
On a distinction between hypothetical constructs and intervening variables.
Concept and Theory Formation in the Social Sciences
Methodology in social research
Methodology for Social Research
Readings in Philosophy of the Social Sciences
The Conduct of Inquiry
Power and Personality, by Harold Dwight Lasswell
Hume
The Structure of Scientific Revolutions
"Science and Values in Political "Science
Anomalies and Scientific Theories
Hume, Probability, and Induction
The Counter-Revolution of Science
The Poverty of Historicism
Politics and Experience
Behavioralism in Political Science
Metaphysics, Ethics, and Political Science
Politics and the Critical Imagination
Theory, Metatheory, and Comparative Politics
Values and the Methodology of Political Science
Survey Research in the Social Sciences
Approaches to the Study of Politics
Reason or Revolution
Technology and Empire
Scientific Method and the Judicial Process
Politics and Pseudopolitics
Concept Misformation in Comparative Politics
The Disjunction of Political Science and Political Philosophy
| Unique citing works | 3 |
|---|---|
| Citations per year | 0,06 |
| Citation span | 1974 - 1981 (8) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 3 |