Il Problema Del Bicameralismo - Monocameralismo Nel Quadro Di Una Analisi Struttural-Funzionale Del Parlamento

Bibliographic Data

ID6277119
AuthorsMaurizio Cotta (0000-0002-4531-4201, corresponding author)
Year1971
Volume1
Issue3
Pages545-594
Publication date1971-12-01
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueItalian Political Science Review/Rivista Italiana di Scienza Politica (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0048-8402 • E-ISSN: 2057-4908
PublisherCambridge University Press (CUP) (PUBLISHER)
DOI10.1017/s0048840200013897
OpenAlexW2801261858
LanguageIT
Citations received3
References cited14

IntroduzioneIl problema dell'alternativa tra monocameralismo e bicameralismo é stato uno dei temi classici della letteratura politico-costituzionalistica del passato; ha invece ricevuto solo un'attenzione sporadica da parte della recente letteratura politologica. Eppure il tema è di attualità, Dall'ultimo dopoguerra ad oggi, almeno tre paesi europei si sono dati una costituzione che prevede un Parlamento bicamerale: Francia, Germania Federalee Italia. Altri tre paesi sono passati dalla forma parlamentare bicamerale a quella monocamerale: la Nueva Zelanda nel 1950, la Danimarca nel 1953, e la Svezia nel 1968. Inoltre tanto in Gran Bretagna nel 1949, e successivamente in altre occasioni, quanto in Francia nel 1968-69, con il progetto di De Gaulle di riforma del Senato, si è seriamente parlato di riforma del sistema bicamerale. Mi sembra quindi che il tema meriti di essere ripreso, e che convenga esaminarlo comparativamente mediante l'approccio di analisistruttural-funzionale

Humanities · Political science · Human Rights and Immigration · Philosophy · Political Systems and Governance · Taxation and Legal Issues

Tools

Open DOISci-Hub