Cartographier le raisonnement
Pour Un Modèle Descriptif Interdisciplinaire
Bibliographic Data
| ID | 6415577 |
|---|---|
| Authors | T Herman (0000-0002-3125-5482, University of Lausanne, corresponding author) |
| Year | 2025 |
| Volume | 34 |
| Publication date | 2025-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Argumentation et analyse du discours (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1565-8961 • E-ISSN: 1565-8961 |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/13q0h |
| OpenAlex | W4409336074 |
| Language | EN |
| References cited | 21 |
L’article propose et défend un modèle de cartographie du raisonnement qui vise avant tout une description aussi exhaustive que possible des mouvements argumentatifs d’un texte en langue naturelle. Après avoir évoqué différentes impasses des approches existantes – la logique informelle, à l’origine de ces cartes, l’analyse computationnelle de l’argumentation et la linguistique du texte –, il est envisagé une approche fonctionnelle interdisciplinaire qui repense la manière de segmenter un texte et se confronte aussi à des données langagières pas toujours prises en compte dans l’approche philosophique de la carte de l’argumentation. Une typologie de fonctions argumentatives et un mode de représentation de ces fonctions est abordé et testé sur un exemple complexe. Une réflexion sur les enjeux des cartes, entre outil pédagogique et outil scientifique, traverse l’ensemble de l’article
Art · Humanities · Education, sociology, and vocational training
Sentiment Analysis and Opinion Mining
Rhetorical Structure Theory
Defeasible Reasoning
Text representation
Argument Mining
How did you change my view? A corpus-based study of concessions’ argumentative role
Pragmatics for argumentation
"Car, parce que, puisque" revisited
Contrast, concessive, and corrective
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |