Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Le bracelet anti-rapprochement

Une Mesure D’exception Dans Un Contentieux De Masse, Une Mesure D’urgence Confrontée Aux Temporalités Judiciaires

Bibliographic Data

ID6417784
AuthorsJoséphine Bastard, Lucie Bony (0009-0009-6545-9238), Ariane Amado (0000-0002-9158-558X), Franck Ollivon
Year2025
Volume36
Publication date2025-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueChamp pénal (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1777-5272 • E-ISSN: 1777-5272
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/14o52
OpenAlexW4414244055
LanguageEN
References cited24

Cet article vise à expliquer les raisons pour lesquelles le bracelet anti-rapprochement (BAR), mesure phare du Grenelle des violences conjugales de 2019 déployée sur le territoire national français en 2021, est une mesure qui est rarement prononcée. Cela vient se heurter à l’affichage politique qui en a été fait comme un dispositif central de la lutte contre ces violences et, parallèlement, à la massification actuelle de ce contentieux. Nous montrons que, pour les magistrat·e·s, le BAR est adapté à un faible nombre de situations liées au profil des auteurs et des victimes de violences conjugales. De plus, cette mesure est lourde à prononcer et s’insère difficilement dans l’organisation judiciaire et ses rythmes

Healthcare Systems and Practices · Migration, Identity, and Health · Multiculturalism, Politics, Migration, Gender

  • Violences conjugales

    Pauline Delage•Violences conjugales•2017

  • L’avènement d’un droit pénal de la conjugalité

    Ariane Amado•Archives de politique criminelle•2024

  • Comparutions immédiates

    Angèle Christin•Comparutions immédiates•2008

  • Le continuum de la violence sexuelle

    Liz Kelly, Patrick L Kelly et al.•Cahiers du Genre•2019

  • Lutter contre les violences de genre. Des mouvements féministes à leur institutionnalisation

    Pauline Delage, Pierre Delage et al.•Cahiers du Genre•2019

  • Regulating Intimacy

    Open Access•Diane Crocker•Violence Against Women•2004

  • Ce que la massification du contentieux des violences conjugales fait au travail des professionnels de la chaîne pénale et du secteur associatif

    Marie Cartier, Sylvie Grunvald et al.•Droit et société•2024

  • L’impact des préoccupations managériales sur l’administration locale de la justice pénale française

    Open Access•Virginie Gautron•Champ pénal•2014

  • Les téléphones grave danger

    Estelle Czerny, Solenne Jouanneau•Nouvelles Questions Féministes•2025

  • Associations d’aide aux victimes

    Ariane Amado, Joséphine Bastard et al.•Nouvelles Questions Féministes•2025

  • La matérialité de la surveillance électronique

    Olivier Razac•Déviance et Société•2013

  • Être placé sous surveillance électronique

    Marie-Sophie Devresse•Déviance et Société•2013

  • La recherche en sentencing

    Françoise Vanhamme, Kristel Beyens•Déviance et Société•2007

  • La fabrique de la décision pénale. Une dialectique des asservissements et des émancipations

    Open Access•Jacques Faget•Champ pénal•2008

  • Comment décrire ce qu'on ne voit pas ? Le devoir d'hésitation des juges de proximité au travail

    Open Access•Jean-Marc Weller•Sociologie du Travail•2011

  • The Organizational Context of Criminal Sentencing

    Jo Dixon•American Journal of Sociology•1995

Citation velocityhistorical
Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae