Entre encadrement et invisibilisation

Les Trajectoires Des Femmes Dans Les Tribunaux De Santé Mentale

Bibliographic Data

ID6420768
AuthorsAudrey-Anne Dumais Michaud (0009-0009-5812-9329, Professeure, École de travail social et de criminologie, Université Laval), Maude Boucher-Réhel (0009-0006-2100-8054, Étudiante au doctorat, École de criminologie, Université de Montréal), Yanick Charette (0000-0002-4229-142X, Professeur agrégé, École de travail social et de criminologie, Université Laval), Geneviève Nault (0009-0004-1362-3802, Professeure assistante, École de travail social et de criminologie, Université Laval), Anne G Crocker (0000-0003-0571-8890, Université de Montréal), João Da Silva Guerreiro (0000-0002-3366-7106, Université du Québec à Montréal)
Year2025
Volume58
Issue2
Pages157-186
Publication date2025-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueCriminologie (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0316-0041 • E-ISSN: 1492-1367
PublisherÉrudit (PUBLISHER)
DOI10.7202/1121880ar
OpenAlexW4417119850
LanguageEN
References cited28

Cet article analyse les trajectoires judiciaires de femmes ayant participé à un Programme d’accompagnement justice-santé mentale (PAJ-SM). L’étude examine la manière dont ces dispositifs traduisent les vulnérabilités des femmes en catégories d’intervention, en se centrant notamment sur les diagnostics psychiatriques, les conditions judiciaires imposées, les objectifs d’intervention et les taux de récidive. Cette étude repose sur une analyse comparative de 988 dossiers judiciaires provenant de 10 tribunaux de santé mentale au Québec, sélectionnés selon un échantillonnage stratifié, et intègre des données judiciaires et policières afin de comparer les trajectoires des femmes et des hommes judiciarisés dans ces dispositifs. Les résultats révèlent une forte surreprésentation des diagnostics de trouble de la personnalité limite chez les femmes, une tendance à la standardisation des plans d’intervention, ainsi qu’un encadrement fondé sur des logiques de responsabilisation individuelle. Loin d’être neutres, ces dispositifs mobilisent des attentes comportementales genrées, valorisant l’adhésion, la stabilité et la collaboration, tout en invisibilisant les contextes de précarité, de victimisation ou de violence structurelle. Ce travail met en lumière les tensions entre soin et contrôle, et souligne la nécessité d’une plus grande sensibilité aux rapports sociaux de genre dans l’évaluation et l’adaptation des pratiques judiciaires dites thérapeutiques

Tools

Open DOIOpen Access