Le continuum des oppositions à l’avortement

Bibliographic Data

ID6449586
AuthorsRaphaël Perrin (0009-0006-7347-0945, Centre Européen de Sociologie et de Science Politique), Marie Mathieu (0000-0001-5520-6477), M-c Mathieu, Mireille Le Guen (0000-0003-2485-1646)
Year2025
Issue1
Pages7-27
Publication date2025-11-25
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueRevue Française de Sociologie (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0035-2969 • E-ISSN: 1958-5691
PublisherQ24147116 (PUBLISHER • FR)
DOI10.3917/rfs.661.0007
OpenAlexW4416852089
LanguageFR
Citations received1
References cited57

Cinquante ans après le vote de la loi Veil, les oppositions à l’avortement n’ont pas disparu : elles se sont recomposées. Du rejet frontal du droit à des réticences plus ciblées, elles prennent des formes diversifiées selon les acteur·rices qui les portent – militant·es anti-avortement, parlementaires, médecins, proches des femmes souhaitant avorter – et selon les scènes où elles s’expriment. Ce numéro met en lumière les obstacles persistants à l’autonomie procréative des femmes, depuis son cadre légal – des débats parlementaires français à l’action collective des mouvements conservateurs au Sénégal – jusqu’à sa mise en pratique, via l’analyse des réticences du corps médical et des représentations stigmatisantes qui façonnent l’expérience abortive des femmes. En dépassant l’opposition binaire pro-choix versus anti-avortement, il révèle comment, derrière un soutien croissant au droit à l’avortement, subsistent des résistances qui freinent la banalisation de l’avortement, fragilisent le droit et limitent son effectivité

Passer · Politics · Historical Studies on Reproduction, Gender, Health, and Societal Changes · Maternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum · Reproductive Health and Contraception

Tools

Open DOI