Grenseoverskridende forpliktelser

NAVs trygdeskandale i et forvaltningsteoretisk perspektiv

Bibliographic Data

ID6458635
AuthorsErik Oddvar Eriksen (0000-0001-5798-8193, University of Oslo, corresponding author)
Year2025
Volume66
Issue1
Pages16-33
Publication date2025-01-30
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueTidsskrift for samfunnsforskning (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0040-716X • E-ISSN: 1504-291X
PublisherScandinavian University Press (PUBLISHER • NO)
DOI10.18261/tfs.66.1.2
OpenAlexW4406962843
LanguageEN
Citations received1
References cited13

Hva forårsaket trygdeskandalen i NAV? Det er forvaltningen som står for praktiseringen av regelverket. Fra forskningen vet vi imidlertid at forvaltningens praksis kan variere selv om den er bundet av legalitetsprinsippet. Ikke alle vurderer rettsregler og saker likt. Kunnskap, forståelse og holdninger spiller inn. For å belyse NAVs feilpraktisering av regelverket lanseres tre forvaltningsteoretiske modeller som åpner for å spørre om skandalen skyldtes sviktende kunnskap, politisering eller manglende evne til å harmonisere ulike hensyn. Selv om den strukturelle ubalansen som er innbygd i EØS-avtalen, forårsaker kunnskapsproblemer, er denne forklaringen utilfredsstillende. Siden ikke alle var uvitende, søkes forklaringen i det politiske ønsket om å redusere trygdeeksport understøttet av doktrinen om et nasjonalt handlingsrom i slike saker. Denne doktrinen skaper lett usikkerhet og lojalitetskonflikter i forvaltningen

Political science · Sociology · European and International Law Studies · Global Security and Public Health · Interpreting and Communication in Healthcare

Tools

Open DOIOpen Access