Ce que prouver veut dire. Gottlieb Schnapper-Arndt et la critique de l’enquête sociale comme outil politique à la fin du xixe siècle

Bibliographic Data

ID6458786
AuthorsMartin Herrnstadt, Léa Renard (0009-0000-4430-4717)
Year2025
Volume46
Pages117-127
Publication date2025-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueTracés (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1763-0061 • E-ISSN: 1963-1812
PublisherÉcole normale supérieure Editions (PUBLISHER • FR)
DOI10.4000/13wws
OpenAlexW4410320953
LanguageFR
References cited20

L’article introduit la première traduction française d’un texte clé des débats sur la méthodologie des enquêtes sociales en Allemagne à la fin du xixe siècle. À une époque où l’enquête se cristallise comme technique de savoir et de pouvoir, Gottlieb Schnapper-Arndt se distingue par une critique approfondie du caractère idéologique des enquêtes et propose des critères méthodologiques propres. Il formule sa critique à partir d’une grande enquête nationale sur l’usure dans les campagnes, menée en 1887. Il s’attaque aux procédés méthodologiques des enquêtes contemporaines, notamment à leur administration de la preuve, basée sur un usage large de témoignages soigneusement sélectionnés. En même temps il souligne les biais idéologiques sous-jacents, tels que l’antisémitisme. La traduction permet de redécouvrir l’importance de la critique de Schnapper-Arndt, non seulement pour l’histoire des sciences sociales, mais aussi pour comprendre les politiques de la preuve à l’époque, alors que l’enquête s’imposait comme lieu de lutte pour la définition de la réalité sociale et instrument potentiellement transformateur dans le champ des politiques sociales

Humanities · Communism, Protests, Social Movements · German Social Sciences and History · Historical Studies and Socio-cultural Analysis · Philosophy

Tools

Open DOIOpen Access