Allgemeine Theorie der Aktion? / General Theory of Action
Inkonsistenzen in der Handlungstheorie von Hartmut Esser / Inconsistencies in Hartmut Esser’s Action Theory
Bibliographic Data
| ID | 7100720 |
|---|---|
| Authors | Tamar Kron (0000-0002-5554-078X, FernUniversität in Hagen, corresponding author), Thomas Kron (FernUniversität Hagen, Institut für Soziologie, Lehrgebiet Soziologie II: Handeln und Strukturen, Fleyer Straße 204, D-58084 Hagen) |
| Year | 2004 |
| Volume | 33 |
| Issue | 3 |
| Pages | 186-205 |
| Publication date | 2004-06-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Zeitschrift für Soziologie (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0340-1804 • E-ISSN: 2366-0325 |
| Publisher | De Gruyter (PUBLISHER • DE) |
| DOI | 10.1515/zfsoz-2004-0301 |
| OpenAlex | W1802336167 |
| Language | EN |
| Citations received | 11 |
In dem Beitrag wird Hartmut Essers Anspruch, eine „general theory of action“ vorgelegt zu haben, kritisch untersucht. Im Ergebnis zeigt sich, dass Essers Handlungstheorie behebbare Inkonsistenzen aufweist, die sich auf die Modellierung der theoretischen Aussagen beziehen. An dieser Stelle wird der Einsatz von Fuzzy-Logic für eine angemessenere und einfachere Modellierung vorgeschlagen. Grundsätzlich wird in Frage gestellt, ob die mit dem Framing- Konzept einhergehende „Psychologisierung der Soziologie“ der richtige Weg für eine Soziologie ist, die an der Erklärung sozialer Aggregationen interessiert ist
Humanities · German Social Sciences and History · Philosophy · Sociology and Education Studies · Sociology and Norbert Elias
Soziologische Erklärungen wirtschaftlicher Sachverhalte mit Weber
Zwischen den Stühlen — Zu Hartmut Essers Versuch einer Rekonzeptualisierung von „Sinn“ und „Kultur“ im Gespräch mit „Rational Choice“ und Max Weber
Erklärung, Kausalität und Theorieverständnis bei Esser und Luhmann im Vergleich
Gesellschaft, Sinn und Handeln
Die Definition der Situation und die variable Rationalität der Akteure
Aktuelle soziologische Akteurtheorien
Zum bivalenten Denken bei Max Weber, Niklas Luhmann und Hartmut Esser
Handlung und Rationalität
Das individualistische Erklärungsprogramm in der Soziologie. Entwicklung, Stand und Probleme / The Individualistic Research Program in Sociology. Development, Present State, and Problems
Integrale Akteurtheorie – zur Modellierung eines Bezugsrahmens für komplexe Akteure / Integral Actor Theory – Modeling a Frame of Reference for Complex Actors
An Argument Communication Model of Polarization and Ideological Alignment
| Unique citing works | 11 |
|---|---|
| Citations per year | 0,55 |
| Citation span | 2006 - 2021 (16) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 11 |