Les équivoques du concept de « nationalisme religieux » au prisme de la Pologne contemporaine

Bibliographic Data

ID7147545
AuthorsPaul Zawadzki (corresponding author)
Year2025
Volume210-211
Pages63-96
Publication date2025-01-01
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueArchives de sciences sociales des religions (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0335-5985 • E-ISSN: 1777-5825
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/15a1v
OpenAlexW4416990963
LanguageFR
References cited35

Le concept de « nationalisme religieux » s’est imposé dans les sciences sociales pour dési-gner l’entrecroisement des passions nationalistes et des réactivations religieuses depuis la fin de la guerre froide. S’il offre une réelle efficacité descriptive, il demeure équivoque. Comment penser la conjonction du politique et du religieux qu’il semble recouvrir, alors même que « nationalisme » et « religion » se caractérisent par une polysémie particuliè-rement problématique ? Cet article propose d’examiner ces ambiguïtés à la lumière de la question de la modernité démocratique, telle que l’ont élaborée Claude Lefort et Marcel Gauchet. La première partie met en relation diverses conceptualisations du nationalisme avec l’exigence d’autonomie démocratique. La deuxième examine les apports et limites de la théorie durkheimienne du religieux dans l’étude des nationalismes. Enfin, la troisième, la plus développée, mobilise une lecture historicisée de la notion de religion séculière pour confronter le concept au cas polonais contemporain. L’analyse conclut à sa faible pertinence pour penser la conflictualité du moment illibéral

Armed conflict · Deportation · Passions · Multiculturalism, Politics, Migration, Gender · Philosophy, Sociology, Political Theory · Religion and Society Interactions

Tools

Open DOIOpen Access