O lugar de um livro de cozinha em uma biblioteca pública renascentista
Estudo sobre o De re coquinaria, atribuído a Apício, a partir do manuscrito laurenziano Plut. 73.20
Bibliographic Data
| ID | 7258482 |
|---|---|
| Authors | Wanessa Asfora Nadler (0000-0003-3626-262X, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), corresponding author) |
| Year | 2018 |
| Volume | 26 |
| Issue | 0 |
| Publication date | 2018-11-23 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Anais do Museu Paulista História e Cultura Material (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0101-4714 • E-ISSN: 1982-0267 |
| Publisher | Universidade de Sao Paulo, Agencia USP de Gestao da Informacao Academica (AGUIA) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/1982-02672018v26e20 |
| OpenAlex | W2901664710 |
| SCIELO_PID | S0101-47142018000100413 |
| Language | PT |
| References cited | 5 |
Alguns dos primeiros manuscritos renascentistas do livro de cozinha atribuído a Apício, produzidos na segunda metade do século XV, foram quase certamente confeccionados para integrar coleções de bibliotecas privadas de poderosos senhores de cidades da Itália do Norte e Central. Entretanto, a história de um deles, o manuscrito laurenziano Plut. 73.20 - transladado da coleção privada dos Médici para a primeira biblioteca pública moderna, a Biblioteca Medicea Laurenziana - permite uma reflexão mais ampliada. A partir da observação de aspectos materiais do manuscrito, bem como daqueles referentes à história de seu armazenamento espacial, desenvolve-se uma reflexão acerca de como os conteúdos de Apício foram interpretados e classificados pelos humanistas da época. A hipótese perseguida é que os humanistas, particularmente aqueles interessados em medicina, exerceram um papel importante na transformação do livro de cozinha apiciano, que passa a ser, ao menos durante um certo período de tempo, classificado como médico e não culinário
Art · Humanities · Culinary Culture and Tourism · Food, Nutrition, and Cultural Practices · Philosophy
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |