Europeísmo(s) en la posguerra
La Opción Británica Por La Cooperación Intergubernamental
Bibliographic Data
| ID | 7295330 |
|---|---|
| Authors | Luis Domínguez Castro (0000-0003-0894-1641, Universidade de Vigo), Sara González Fernández (0000-0002-7773-5318, Universidad Complutense de Madrid) |
| Year | 2020 |
| Issue | 44 |
| Pages | 23-53 |
| Publication date | 2020-11-19 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Historia y Política Ideas Procesos y Movimientos Sociales (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1575-0361 • E-ISSN: 1989-063X |
| Publisher | Centro de Estudios Politicos y Constitucionales (PUBLISHER • ES) |
| DOI | 10.18042/hp.44.02 |
| OpenAlex | W3109553842 |
| Language | ES |
| References cited | 10 |
Europeísmo o europeísmos no es un falso dilema. El relato canónico de un proceso de integración europea diseñado por Monnet y desarrollado por las Comunidades está definitivamente cuestionado. Hay y hubo otras alternativas que no deben encajonarse bajo el epígrafe de euroescepticismo. La cooperación intergubernamental defendida por Gran Bretaña tuvo y tiene más recorrido del que se le ha querido reconocer aunque por diversas razones no logró liderar el proceso de integración, en el que, por otra parte, nunca creyó. La Unión Occidental, patrocinada por los laboristas, y el Consejo de Europa, inspirado por Churchill, merecen una revisión histórica que este trabajo quiere, modestamente, contribuir a realizar
Art · Humanities · Political science · International Relations and Autism
Sterling-dollar diplomacy
The uniting of Europe
European Integration, 1950–2003
The European Rescue of the Nation State
One narrative or several? Politics, cultural elites, and citizens in constructing a ‘New Narrative for Europe’
An awkward partner
Britain and the Cold War
Return to Dunkirk
Europe
A Touchstone of Dissent
| Highly cited | No |
|---|