Goffman og Gluckman – to versjoner av forholdet mellom tegn og betegnet (1979)

Bibliographic Data

ID7340229
AuthorsTord Larsen (Institutt for geografi og sosialantropologi, NTNU, corresponding author)
Year2025
Volume36
Issue2-3
Pages115-126
Publication date2025-06-27
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueNorsk antropologisk tidsskrift (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0802-7285 • E-ISSN: 1504-2898
PublisherScandinavian University Press (PUBLISHER • NO)
DOI10.18261/nat.36.2-3.4
OpenAlexW4411736657
LanguageEN
References cited10

Både Max Gluckman og Erving Goffman skrev om ritualer på 1960-tallet, men de forskjellige måtene de gjorde det på, røper at de til dels opererte med ulike tegnforståelser. Kontrasten mellom de to er temaet for denne artikkelen, som setter de to tegnforståelsene i forbindelse med en serie dualiteter som strukturerer forskjellige livsområder. Gluckman ser på ritualer som refleksjoner av sosiale prosesser og hendelser som inntreffer uavhengig av ritualene, og som derfor kan identifiseres uavhengig av dem. Goffmans ritualer, derimot, er med på å etablere og konstituere den virkeligheten de betegner. Hos ham kan ikke tegn og betegnet beskrives uavhengig av hverandre. Denne kontrasten sammenlignes med dikotomier som konstativ og performativ, analytisk og syntetisk, årsaksrelasjoner og begrepsrelasjoner, lover og definisjoner, symptom og kriterium. Kontrastene brukes til å kaste lys over fenomener som kasteklatring, vision quest, potlatch og dagliglivets talehandlinger. Artikkelen er en lett redigert utgave av en «stensil» som ble skrevet på 1970-tallet og ble trykt i kompendier ved universitetene i Oslo, Tromsø og Trondheim

Language, Metaphor, and Cognition · Natural Language Processing Techniques · Psychology

Tools

Open DOIOpen Access