For fellesskapets beste
Moralske forpliktelser,innblanding og etiske dilemmaer på feltarbeid
Bibliographic Data
| ID | 7340411 |
|---|---|
| Authors | Jan Ketil Simonsen (0009-0008-2052-5214, Institutt for sosialantropologi, NTNU.), Gitte H Koksvik (0000-0003-1233-4887, Institutt for filosofi og religionsvitenskap, NTNU.) |
| Year | 2020 |
| Volume | 31 |
| Issue | 3 |
| Pages | 213-235 |
| Publication date | 2020-09-17 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Norsk antropologisk tidsskrift (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0802-7285 • E-ISSN: 1504-2898 |
| Publisher | Scandinavian University Press (PUBLISHER • NO) |
| DOI | 10.18261/issn.1504-2898-2020-03-06 |
| OpenAlex | W3096300406 |
| Language | EN |
| Citations received | 5 |
| References cited | 7 |
Sammendrag Det er enkelte forhold som kan tyde på at personrettigheter og datasikkerhet koloniserer vår tenkning om forskningsetikk og skyver således til side en bredere tilnærming til de etiske dimensjonene ved den sosialantropologiske forskningstradisjonen. Vi er av den oppfatning at vi må vende tilbake til en bredere forståelse av fagetikk, og at dette gjøres best ved å diskutere konkrete eksempler på etiske dilemmaer som vi har stått overfor i vår forskning. I denne artikkelen diskuterer vi et etisk dilemma som førsteforfatteren har erfart på feltarbeid i Zambia. Andreforfatteren, som har kompetanse i moralfilosofi og etikk, vurderer casen i lys av konsekvensetikk og pliktetikk. Vi konkluderer med at det ikke er mulig å lage entydige forskningsetiske regler som fungerer kontrollerende for sosialantropologens handlemåter i felten. Å utvikle en forskningsetikk for faget handler vel så mye om å forme holdninger og en etisk, kritisk refleksiv bevissthet, som å formulere regler
Art · Humanities · Ethics in medical practice · Qualitative Research Methods and Ethics · Social Science and Policy Research
| Unique citing works | 5 |
|---|---|
| Citations per year | 2,5 |
| Citation span | 2024 - 2026 (3) |
| Citation velocity | current |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 5 |