O Sentido Da Relação Entre Formas Econômicas E Formas Religiosas – Uma Interpretação Do Fragmento Capitalismo Como Religião De 1921
Bibliographic Data
| ID | 7341192 |
|---|---|
| Authors | Wanderson Barbosa Dos Santos (0000-0003-1084-3557, Universidade de Brasília, corresponding author) |
| Year | 2020 |
| Volume | 8 |
| Issue | 14 |
| Pages | 197-227 |
| Publication date | 2020-12-29 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Novos Rumos Sociológicos (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2318-1966 • E-ISSN: 2318-3721 |
| Publisher | Universidade Federal de Pelotas (PUBLISHER) |
| DOI | 10.15210/norus.v8i14.19479 |
| OpenAlex | W3114514495 |
| Language | PT |
Este artigo reflete sobre as afinidades eletivas entre as formas religiosas e as formas econômicas. Em vista disso, tomamos como mote reflexivo o fragmento filosófico Capitalismo como religião de Walter Benjamin. Amparados na contribuição antropológica, portanto, apontamos as conexões entre religião e economia mostrando por meio das obras de Durkheim, Mauss e Sahlins caminhos para a interpretação teórica do problema. O artigo visa mostrar os vínculos estruturais entre as formas de crença que alicerçam a economia e a religião. Em Durkheim encontramos as conexões das representações coletivas que fundamentam as crenças nas instituições sociais. Mauss contribui com a ênfase para a emergência de fenômenos sociais totais que orientam a vida coletiva. Por fim, Sahlins apresenta o caráter cultural do capitalismo tardio, sugerindo no utilitarismo a expressão prática dessa crença na modernidade capitalista. Embora sejam autores de matrizes teóricas distintas, encontramos um sentido comum em seus trabalhos, a saber, uma crítica ao utilitarismo e a visão restrita do economicismo. O fragmento benjaminiano, portanto, serve-nos para a composição de um estado da arte a respeito da reflexão sobre vínculos entre religião e economia
Capitalism · Humanities · Political science · Politics · Sociology · Law · Philosophy · Religion and Society in Latin America · Social and Economic Solidarity
| Highly cited | No |
|---|