Revisión sobre aspectos bioéticos en las decisiones de triaje en la Unidad de Cuidados Intensivos durante la pandemia por Covid-19
Bibliographic Data
| ID | 7369741 |
|---|---|
| Authors | Grecia Alejandra García León (0000-0003-4317-445X, Universidad Nacional Autonoma de Mexico), Dania Nimbe Lima Sanchez (0000-0002-3647-6540, Universidad Nacional Autonoma de Mexico), Lucía Abascal Miguel (0000-0002-7142-8704) |
| Year | 2023 |
| Pages | 193-206 |
| Publication date | 2023-02-15 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista de Bioética y Derecho (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1886-5887 • E-ISSN: 1886-5887 |
| Publisher | Edicions de la Universitat de Barcelona (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1344/rbd2023.57.37282 |
| OpenAlex | W4321495868 |
| Language | ES |
| Citations received | 1 |
| References cited | 13 |
Introducción: La pandemia por COVID-19 provocó un aumento en los pacientes canalizados a las Unidades de Cuidados Intensivos (UCI). La aplicación de algoritmos de triaje provocó dilemas éticos cuando se tenía que decidir sobre el manejo clínico y/o el tratamiento de los pacientes. Objetivos: Analizar los principales aspectos bioéticos involucrados en los algoritmos usados en la toma de decisiones de triaje en la UCI durante la pandemia por COVID-19 a partir de una revisión de la literatura publicada en el periodo comprendido desde julio del año 2020 hasta febrero del año 2021. Métodos: Se realizó una búsqueda en Pubmed, SciELO, Ovid y Cochrane con los términos de búsqueda en inglés y español: “triage” (triaje), “Covid”, “SARS Cov-2”, “unidad de cuidados intensivo”, “ética”. Se excluyeron los artículos que no mencionaron algoritmos de intervención en la UCI, que no analizan la toma de decisiones, que no implican el entorno clínico, que no estuvieran indexados o artículos repetidos. Resultados: Se obtuvieron 45 artículos: los resúmenes fueron revisados de forma independiente por dos autores para eliminar sesgos, seleccionando 12 artículos que cumplían con los criterios de selección. Se encontró que los principales aspectos éticos que se tomaron en cuenta fueron: priorización inevitable, justicia y apoyo al rol del juicio clínico tomando en cuenta los derechos personales. Conclusiones: Es necesario realizar ajustes bioéticos para estandarizar la universalización de la toma de decisiones en momentos donde la capacidad de los servicios de salud se ve rebasada
Coronavirus disease 2019 (COVID-19 · Humanities · Ethics and bioethics in healthcare · Medicine · Philosophy
The Toughest Triage — Allocating Ventilators in a Pandemic
Back to WHAT? The role of research ethics in pandemic times
Pandemic prioritarianism
Fair allocation of scarce medical resources in the time of Covid-19
National health system cuts and triage decisions during the Covid-19 pandemic in Italy and Spain
Persuasion, not coercion or incentivisation, is the best means of promoting Covid-19 vaccination
Mistrust and inconsistency during Covid-19
Covid-19 ventilator rationing protocols
Controlled human infection with Sars-CoV-2 to study Covid-19 vaccines and treatments
Ethicists, doctors and triage decisions
Tragic choices in intensive care during the Covid-19 pandemic
Ethical considerations of the dynamics of clinical trials in an epidemic context
Lockdowns and low- and middle-income countries
| Citations per year | 0.33 |
|---|---|
| Citation span | 2023 - 2023 (1) |
| Highly cited | No |