The implications of C. G. Jung's critique of the symbol of trinity
Bibliographic Data
| ID | 7396366 |
|---|---|
| Authors | John P Dourley (Department of Religion at Carleton University, Ottawa, ON K1S 5B6, corresponding author) |
| Year | 1994 |
| Volume | 23 |
| Issue | 4 |
| Pages | 441-455 |
| Publication date | 1994-12-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Studies in Religion/Sciences Religieuses (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0008-4298 • E-ISSN: 2042-0587 |
| Publisher | SAGE Publishing (PUBLISHER • US) |
| DOI | 10.1177/000842989402300404 |
| OpenAlex | W2461053801 |
| Language | EN |
| Citations received | 1 |
Les travaux de Jung sur la Trinite concernent essentiellement les annees 1940-48. Il y introduit l'idee selon laquelle l'inconscient collectif appelle une mythologie qui se represente une divinite quaternaire plutot que trinitaire. Au coeur de cette redistribution, il y la reconnaissance d'une divinite naturelle de l'humanite comme possibilite psychique residuelle. Dans la conclusion de son essai de psychologie religieuse, Jung affirme que l'humanite doit realiser de facon experimentale sa divinite. Seule l'experience d'un fondement divin commun est capable de nourrir les forces qui travaillent en faveur de l'emergence d'un sens universel de l'humanite
Ethnology · Humanities · Sociology · Symbol (formal · Jungian Analytical Psychology · Philosophy · Psychoanalysis and Psychopathology Research
| Citations per year | 0.05 |
|---|---|
| Citation span | 2007 - 2007 (1) |
| Highly cited | No |