Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Pourquoi la sociologie des religions n’a pas connu de « tournant affectif ». Émotions religieuses et récits disciplinaires / Why Sociology Did Not Undergo an « Affective Turn ». Religious Emotions and Disciplinary Narratives

Bibliographic Data

ID7434347
AuthorsY Fer (0000-0002-0619-629X, corresponding author)
Year2019
Volume14
Issue1
Pages89-113
Publication date2019-01-01
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueASDIWAL Revue genevoise d anthropologie et d histoire des religions (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1662-4653 • E-ISSN: 2674-1180
PublisherPERSEE Program (PUBLISHER)
DOI10.3406/asdi.2019.1157
OpenAlexW3035419373
LanguageFR
Citations received5
References cited3

Le concept d’émotion fonctionne très largement, au sein de la sociologie des religions française, comme une prénotion subordonnée à des processus de (dis) qualification et de distinction. À distance du «tournant affectif » qui s’est affirmé en sciences sociales depuis les années 1990, cette sociologie repose sur des interprétations consacrées de quelques auteurs classiques qui relient étroitement la question de l’émotion religieuse à un ensemble de notions structurantes de la doxa de ce champ disciplinaire telles que l’autorité, l’institution, le charisme ou la modernité. Cet article s’appuie sur une relecture critique de ces interprétations et sur des enquêtes de terrain portant sur les mouvements pentecôtistes-charismatiques. Il montre dans un premier temps en quoi la compréhension dominante des émotions au sein de la sociologie des religions participe à des rapports sociaux de domination : entre le champ académique (et la figure de l’intellectuel) classiquement associé à la raison et le champ religieux qui est décrit ; mais aussi au sein même des champs religieux concernés. Dans un second temps, il s’efforce d’indiquer en quoi une sociologie des émotions religieuses débarrassée du poids des effets de croyance, des enjeux de distinction et de la doxa académique, pourrait contribuer à l’analyse de processus sociaux plus larges, qui concernent notamment les relations de l’individu à l’institution, l’idéologie contemporaine de la «société de communication » (Neveu) ou les normes du contrôle de soi et le rapport au corps (Wouters

Doxa · Historical Studies and Socio-cultural Analysis · Multiculturalism, Politics, Migration, Gender · Religion and Society Interactions

  • Éléments d’une anthropologie du salut

    Open Access•Hamza Esmili•L Homme•2026

  • Réinscrire le religieux dans le social… et la théologie

    M Dazey, Karim Souanef•Archives de sciences sociales des…•2024

  • L'autorité « charismatique » à l'épreuve du terrain

    Y Fer•L Année sociologique•2021

  • Photographier le sentiment religieux. Stefan Czarnowski à Perros-Guirec le 26 juillet 1908

    Jean-François Bert•Ethnologie française•2020

  • Vivre le surnaturel de manière naturelle

    Emir Mahieddin•L Homme•2023

  • The Holy Spirit And The Pentecostal Habitus Elements For A Sociology Of Institution In Classical Pentecostalism

    Y Fer•Nordic Journal of Religion and…•2010

  • The Globalization of Charismatic Christianity

    Open Access•Liam D Murphy•Journal of the Society for the…•2003

  • Pentecostal Body Logics

    Open Access•Josh Brahinsky•Cultural Anthropology•2012

Citations per year0.83
Citation span2020 - 2026 (7)
Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae