Nafta
Comprovação Das Proposições Marxistas Sobre O Livre-Comércio
Bibliographic Data
| ID | 7460957 |
|---|---|
| Authors | Carlos Serrano Ferreira (0000-0003-1905-8782, corresponding author) |
| Year | 2017 |
| Volume | 5 |
| Issue | 1 |
| Pages | 83-102 |
| Publication date | 2017-11-25 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Estudos Internacionais Revista de Relações Internacionais da PUC Minas (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2317-773X • E-ISSN: 2317-773X |
| Publisher | Pontificia Universidade Catolica de Minas Gerais (PUBLISHER • BR) |
| DOI | 10.5752/p.2317-773x.2017v5n1p83 |
| OpenAlex | W2774987371 |
| Language | EN |
O artigo aborda temas centrais nos debates nas Relações Internacionais: o livre-comércio e a integração comercial. Em particular, aborda as integrações entre países de níveis dessemelhantes de desenvolvimento. O objetivo geral teórico é apontar a existência de forma distinta de pensar a integração comercial, que transcende a dicotomia entre livre-comércio e autarquia, introduzindo a perspectiva marxista da luta de classes e sua expressão mediada na luta entre nações. Como objetivo prático busca colaborar com os debates sobre a integração latino-americana, vista como uma necessidade. O artigo principia apresentando o pensamento de alguns autores marxistas – incluindo Marx – que contribuíram sobre o tema frente as transformações no modo de produção capitalista internacional e que abordaram as relações entre o centro e a periferia a partir de diferentes pontos, do centro, no caso de Lênin, da periferia, no caso da Teoria Marxista da Dependência. Para testá-las realiza o estudo de caso do NAFTA, comprovando o papel regressivo para o México. O artigo conclui respondendo afirmativamente a pergunta de partida: as proposições marxistas sobre o caráter desestruturador para os países periféricos da integração comercial com os países centrais são corretas
Humanities · Political science · Asian Industrial and Economic Development · Brazilian History and Foreign Policy · Economic Theory and Policy · Philosophy
| Highly cited | No |
|---|