Vici et prouinciae d'après une inscription de Banasa

Bibliographic Data

ID7521234
AuthorsJacques Gascou (corresponding author)
Year1992
Volume28
Issue1
Pages161-172
Publication date1992-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueAntiquités africaines (BOOK_SERIES)
Journal identifiersISSN: 0066-4871 • E-ISSN: 2117-539X
PublisherPERSEE Program (PUBLISHER)
DOI10.3406/antaf.1992.1204
OpenAlexW1997713293
LanguageFR
Citations received32
References cited3

Un passage de redit de Caracalla connu par une inscription de Banasa (IAM, 2, 100, lignes 12-14), faisant référence aux uici et aux prouinciae, a été diversement interprété et a fait récemment l'objet d'une nouvelle glose. Les uici seraient le territoire des cités, cependant que les prouinciae seraient, non pas les « provinces », mais les territoires attribués aux cités. L'usage des mots uicus et prouincia ne peut en aucun cas autoriser une telle explication. Nous tentons de montrer que le vocable prouinciae désigne bien des « provinces » (sans doute la Tingitane et la Césarienne), cependant que sous le mot uici, on doit voir les localités où vivaient des tribus indigènes théoriquement subordonnées à Rome, mais qui étaient considérées par le pouvoir central comme ne faisant pas vraiment partie des provinces

Art · Humanities · Ancient and Medieval Archaeology Studies · Byzantine Studies and History · Classical Antiquity Studies · Philosophy

Tools

Open DOI