Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Le Non français au traité constitutionnel européen (mai 2005)

Sur deux lectures « polaires » du scrutin

Bibliographic Data

ID7544518
AuthorsPatrick Lehingue (corresponding author)
Year2007
Volume166-167
Issue1
Pages123-139
Publication date2007-04-01
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueActes de la recherche en sciences sociales (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0335-5322 • E-ISSN: 1955-2564
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/arss.166.0123
OpenAlexW1622525873
LanguageFR
Citations received7
References cited1

Les interprétations d’un scrutin sont toujours « partie prenante » d’un processus électoral qui ne se clôt pas avec la fermeture des bureaux de vote. Le référendum de 2005 sur le traité constitutionnel européen peut être décrypté au moyen de deux grilles d’analyse. La lecture dite « politique » tend à ne connaître les agents sociaux qu’en leur qualité d’électeurs, dotés d’une compétence politique minimale, d’attachements partisans et exprimant des convictions politiques ancrées. La lecture dite « sociale », dans la limite des instruments disponibles, cherche à tester la prédictibilité (donc l’influence persistante) des attributs sociaux caractérisant, au quotidien, des individus furtivement érigés, le temps d’un vote, en citoyens arbitres. La ventilation partisane des distributions de vote entre le Oui et le Non suggère une certaine prégnance de l’offre partisane, à condition de replacer ces distributions dans les configurations sociales locales. La même opération appliquée aux variables d’identification sociale révèle des écarts élevés, socialement ordonnés, et croissants depuis le précédent référendum européen de 1992. Ce sont probablement les propriétés singulières de la campagne électorale qui expliquent qu’exceptionnellement, les lectures « sociales » et « politiques » sont ici complémentaires

Humanities · Political science · Referendum · Education, sociology, and vocational training · Healthcare Systems and Practices · Law · Multiculturalism, Politics, Migration, Gender · Philosophy

  • La sociologie historique et politique de l'Union européenne

    Didier Georgakakis•Politique européenne•2008

  • The historical and political sociology of the European Union

    Open Access•Didier Georgakakis•French Politics•2009

  • Le phénomène José Bové ou la fabrique sociale d'un « miracle politique

    Aïcha Bourad•Sociétés contemporaines•2017

  • Zwischen Ökonomie und Politik. Zur diskursiven Konstruktion des Begriffs „Sozialmodell“ im Sarkozy-Wahlkampf 2005–2007

    Open Access•F Lebaron•Berliner Journal für Soziologie•2017

  • Se positionner face à l’Union européenne Le Parti social démocrate roumain comme espace de lutte

    Antoine Rogers•Revue d’études comparatives…•2009

  • Se positionner face à l’Union européenne Le Parti social démocrate roumain comme espace de lutte

    Antoine Rogers•Revue d’études comparatives…•2009

  • Debating the EU Constitution in France

    Angeliki Koukoutsaki-Monnier, Angeliki Monnier•Journal of Language and Politics•2010

  • Les catégories de l'entendement professoral

    Pierre Bourdieu, Monique De Saint Martin•Actes de la recherche en sciences…•1975

Unique citing works7
Citations per year0,39
Citation span2008 - 2017 (10)
Citation velocityhistorical
Highly citedNo
Citation typesNeutral: 7

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae