Une théorie néo-populiste de l'économie paysanne
L'École de A. V. Čajanov
Bibliographic Data
| ID | 7630205 |
|---|---|
| Authors | Daniel Thorner (corresponding author) |
| Year | 1966 |
| Volume | 21 |
| Issue | 6 |
| Pages | 1232-1244 |
| Publication date | 1966-12-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Annales Histoire Sciences Sociales (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0395-2649 • E-ISSN: 1953-8146 |
| Publisher | Cambridge University Press (CUP) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3406/ahess.1966.421477 |
| OpenAlex | W2324723378 |
| Language | FR |
| Citations received | 3 |
| References cited | 3 |
Ceux qui aujourd'hui s'efforcent de comprendre le comportement économique de la paysannerie semblent pour la plupart ignorer que les voies qu'ils empruntent actuellement sont à peu de chose près celles qu'ont empruntées depuis 1860 plusieurs générations d'économistes russes. Les problèmes qui harcèlent de nos jours les économistes étudiant des pays comme le Brésil, le Mexique, le Nigeria, la Turquie, l'Inde et l'Indonésie, présentent d'étonnantes similitudes avec les problèmes qui furent à l'ordre du jour en Russie, de l'émancipation des serfs, en 1861, jusqu'à la collectivisation de l'agriculture, vers la fin des années 1920, à savoir : Comment transformer la société rurale traditionnelle de manière à venir à bout de la misère, de la crasse et de l'analphabétisme où croupit la paysannerie ? Comment amener les paysans à moderniser leur agriculture et plus spécialement leur technique d'exploitation agricole
Humanities · Political science · Agriculture and Rural Development Research · Philosophy
| Unique citing works | 3 |
|---|---|
| Citations per year | 0,07 |
| Citation span | 1983 - 2020 (38) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 2 |