Dyrtidsopptøyene på Kongsberg 1.–2. mai 1917
En analyse av pressens, politiets og demonstrantenes tenkemåter
Bibliographic Data
| ID | 7662590 |
|---|---|
| Authors | Ola Sverreson Haugstad (corresponding author) |
| Year | 2023 |
| Volume | 37 |
| Issue | 1 |
| Pages | 24-44 |
| Publication date | 2023-03-23 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Arbeiderhistorie (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0801-7778 • E-ISSN: 2387-5879 |
| Publisher | Scandinavian University Press (PUBLISHER • NO) |
| DOI | 10.18261/arbeiderhistorie.37.1.3 |
| OpenAlex | W4360619236 |
| Language | EN |
| References cited | 1 |
1.–2. mai var Kongsberg ramma av opptøyer mot dyrtid og mangelfulle vedleveranser. Denne artikkelen undersøker hvordan den lokale pressen, politiet og demonstrantene tolka opptøyene. Kildegrunnlaget er tre lokalaviser, Kongsberg Dagblad, Laagendalsposten og den sosialdemokratiske avisa Fremtiden, samt dokumenter fra Kongsberg politikammers etterforskning og rettsforhandlingene etter opptøyene. Kongsberg Dagblads, Laagendalspostens og politiets tolkning av opptøyene bar preg av forsøk på å delegitimere demonstrantene som politiske aktører. Fremtiden uttrykte en implisitt støtte til industriarbeiderne på Kongsberg, men samtidig en ambivalens overfor opptøyene som protestform. Demonstrantenes tolkninger derimot var prega av flerstemmighet. Til en viss grad uttrykte demonstrantene ikke bare tolkninger som stred med pressens og politiets tolkninger, men ga også uttrykk for opposisjonelle meninger og tenkemåter
Balkan and Eastern European Studies · Medicine · Military History and Strategy
| Highly cited | No |
|---|