Penser la citoyenneté européenne. Du Livre blanc sur la gouvernance au projet de Traité constitutionnel
Bibliographic Data
| ID | 7705133 |
|---|---|
| Authors | Élise Auvachez (Université de Montréal, corresponding author) |
| Year | 2007 |
| Volume | 40 |
| Issue | 2 |
| Pages | 343-365 |
| Publication date | 2007-06-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Canadian Journal of Political Science (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0008-4239 • E-ISSN: 1744-9324 |
| Publisher | Cambridge University Press (CUP) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1017/s0008423907070473 |
| OpenAlex | W2120953520 |
| Language | FR |
| Citations received | 1 |
| References cited | 19 |
Dans les discours politiques comme dans la littérature universitaire sur la construction européenne, la dernière décennie du 20 ème siècle a été celle de la citoyenneté. Toutefois, la prolifération des théories autour de la citoyenneté européenne s'est brusquement arrêtée en 2001. Ce silence chez les théoriciens européanistes doit-il laisser conclure à une absence de développements en matière de citoyenneté européenne ces dernières années? Dans cet article, nous démontrons que la citoyenneté européenne doit être examinée à la lumière des développements politiques dont l'Union a fait l'objet ces dernières années. La comparaison du Livre Blanc sur la gouvernance européenne (2001) et du projet de Traité constitutionnel (2004) montre une certaine tension dans le discours institutionnel contemporain sur la citoyenneté européenne. L'article propose une nouvelle grille d'analyse pour appréhender cette tension et penser la citoyenneté européenne aujourd'hui; ce nouveau prisme est fondé sur la distinction entre “ citoyenneté de gouvernement ” et “ citoyenneté de gouvernance ”. Abstract. In political discourse as well as scholarly research on the European Union, the last decade of the 20 th century was the decade of citizenship. But, despite numerous unresolved questions, there has been a virtual silence on the matter since 2001. Does this mean that there have been no major developments in European citizenship over the past few years? The answer is clearly negative. Via a comparison of the White Paper on European Governance (2001) and the draft Constitution (2004), this article documents a certain tension in the institutional discourse about European citizenship. It proposes a new theoretical model to grasp this tension and to understand European citizenship as it is conceived nowadays. This analytic prism is based on the distinction between “government citizenship” and “governance citizenship
Art · Citizenship · Humanities · Political science · Politics · European Union Policy and Governance · Law · Political Systems and Governance · Social Policy and Reform Studies
Initiation à la recherche dans les sciences humaines
Nonmajoritarian Institutions and the Limits of Democratic Governance
Governance in the European Union
The European Union's Citizenship Regime. Creating Norms and Building Practices
From an Ethics of Integration to an Ethics of Participation
Making sense of the new geography of citizenship
Managing Horizontal Government
Elements of democratic legitimation in Europe
European Governance and Civic Participation
Governance Without Government? Rethinking Public Administration
The OMC – a deliberative-democratic mode of governance? The cases of employment and pensions
Return of the Citizen
Two Conceptions of Citizenship
Un régime à pluralisme limité ? À propos de la gouvernance démocratique
Concept Misformation in Comparative Politics
| Unique citing works | 1 |
|---|---|
| Citations per year | 0,06 |
| Citation span | 2009 - 2009 (1) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |