Des comptes rendus à la statistique criminelle

C’est l’unité qui compte (France, xixe-xxe siècles)

Bibliographic Data

ID7990207
AuthorsBruno Aubusson De Cavarlay (Centre de Recherches Sociologiques sur le Droit et les Institutions Pénales, corresponding author)
Year2007
Volume22
Issue2
Pages39-73
Publication date2007-12-05
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueHistoire & Mesure (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0982-1783 • E-ISSN: 1957-7745
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/histoiremesure.2493
OpenAlexW1502019346
LanguageFR
Citations received6
References cited8

Deux siècles d'évolution de la statistique criminelle en France ont été marqués par des périodes d'enrichissement et d'appauvrissement. L'article décrit quelques moments de cette évolution, en s'attachant plus particulièrement à la question des unités de compte statistiques. Le choix des unités est en général justifié par les producteurs et utilisateurs de la statistique en fonction de l'usage qui fait de cette dernière dans un contexte historique donné. C'est ici un point de vue plus interne qui est adopté pour analyser les solutions retenues dans les divers dispositifs concernés (cadres, fiches individuelles ad hoc, fichiers administratifs). Les contraintes de cohérence comptable et l'organisation de la production statistique imposent des combinaisons complexes des diverses unités de compte possibles : affaires, infractions, individus, décisions. Au xxe siècle, avec l'apparition de bases de données administratives informatisées, le cadre comptable de formalisation statistique, lentement forgé, perd rapidement de sa force

Humanities · Political science · Education, sociology, and vocational training · Historical and Scientific Studies · Historical Studies and Socio-cultural Analysis · Philosophy

Tools

Open DOIOpen Access