Psychologisation ou singularisation? L’intervention sociale au temps de l’accompagnement

Bibliographic Data

ID8068865
AuthorsDahlia Namian (0000-0002-5111-6084, Université du Québec à Montréal, corresponding author)
Year2011
Volume17
Issue1
Pages58-89
Publication date2011-07-19
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueReflets Revue d’intervention sociale et communautaire (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1203-4576 • E-ISSN: 1712-8498
PublisherConsortium Erudit (PUBLISHER • CA)
DOI10.7202/1005233ar
OpenAlexW2108947843
LanguageFR
Citations received9
References cited11

L’hypothèse de la psychologisation nourrit la réflexion critique sur l’intervention sociale depuis maintenant quelques décennies, suscitant des mises en garde de toutes sortes à l’égard de l’appauvrissement du social et notamment de l’action collective. Si la mauvaise réputation de la psychologisation n’est plus à démontrer, il semble pertinent et nécessaire en revanche 1) d’élargir la réflexion sur le spectre des possibles qui émergent des dynamiques historiques et sociales contemporaines auxquelles la psychologisation est associée; 2) de replacer le phénomène de la prolifération des pratiques d’accompagnement qui semblent s’appuyer sur une psychologisation croissante des interventions sociales dans un contexte de transformations sociales plus larges et 3) d’ illustrer les liens entre accompagnement et psychologisation à l’aide d’une recherche empirique récente centrée sur l’étude des pratiques d’accompagnement dans deux contextes « d’expérience-limite

Humanities · Political science · Sociology · Education, sociology, and vocational training · Social Policies and Family · Social Sciences and Governance · Philosophy

Tools

Open DOISci-Hub