Pour une sociologie législative du pouvoir des parlementaires en France

Dados Bibliográficos

ID8090868
AutoresMarc Milet (autor correspondente)
Ano2011
Volume135
Fascículo3
Páginas601-618
Data de publicação2011-01-03
Peer ReviewedSim
Open AccessNão
TipoARTICLE
PeriódicoRevue française d administration publique (JOURNAL)
Identificadores do periódicoISSN: 0152-7401 • E-ISSN: 1965-0620
EditoraCAIRN.INFO (PUBLISHER)
DOI10.3917/rfap.135.0601
OpenAlexW2071412948
IdiomaFR
Citações recebidas13
Referências citadas11

La faiblesse du parlement français sous le régime de la Cinquième République est considérée comme une réalité indépassable bien qu’elle n’ait cependant guère fait l’objet d’une évaluation rigoureuse, et que la sociologie de l’action publique et la sociologie législative, laquelle est encore faiblement développée en France, s’ignorent mutuellement et font du temps législatif un véritable trou noir au sein du processus de décision. L’article se propose de contribuer à remédier à cette carence en posant les jalons d’une méthodologie empirique de réévaluation de la capacité législative. Après avoir discuté la pertinence des modalités d’évaluation quantitative de la contribution des parlementaires à la fabrique de la loi, l’article présente l’apport d’une approche processuelle fondée sur le suivi par observation participante d’études de cas – en l’espèce la loi « Urbanisme et habitat » de 2003 –, dont les prémices ont été établis dans des recherches nord-américaines et qu’il s’agit de transposer au cas français afin de caractériser cette marge de manœuvre. Une telle démarche permet alors de vérifier l’hypothèse selon laquelle la capacité d’amendement des projets de lois gouvernementaux pour les députés se révèle plus grande sur des textes techniques qui offrent une plus faible potentialité de polarisation idéologique et donc de politisation

Humanities · Political science · Education, sociology, and vocational training · French Urban and Social Studies · Healthcare Systems and Practices · Philosophy